为什么朱元璋能北伐成功但洪秀全却失败了

说起北伐这个词大家都不会陌生，顾名思义北伐就是由南向北进行攻击，在中国历史上，北伐发生过很多次，有成功也有失败的，距离咱们最近的一次北伐当属国民革命军北伐，使得中国大陆统一。当然再往前也有封狼居胥、燕然勒功、谢安北伐、岳飞北伐等。

言归正传今天我们就来谈谈老朱北伐和洪秀全北伐。同样是北伐，老朱反元大计却能成功，洪秀全却失败告终。这个两个人北伐我们只要通过对比就能知道答案。

第一点，民心对比

老朱面对的是元朝，元朝和清朝不一样，元朝到灭亡那一刻都没民族融合，一直在奴役其他各族;反观清朝虽然是满人统治，看看人家皇帝都在学习什么，传统儒家文化，满人和汉人进行完美融合，以至于丢失其民族本性。这意味着元朝不得民心，在中国历史上没有哪个朝代的百姓比元朝更凄惨，这意味着在元朝百姓反抗更强烈。

为什么朱元璋能北伐成功但洪秀全却失败了

第二点，时局对比

老朱所面对的元朝，自己内部都在争权夺利，这是一个四分五裂的朝代，内部人争权夺利，肯定不会好好打仗。反观洪秀全所在的清朝末期，这是一个虽然政治黑暗腐败，但统治者还是大大全在握，并且这一时期出现多个名臣，如李鸿章，左宗棠，曾国藩等。他们不但忠于朝廷，且知人善任，会打仗，关键一点他们不内讧。

第三点，外来势力介入

老朱的反元大计，可以说是中华民族的内部战争，没有外来势力的干扰;反观洪秀全的太平天国运动，不仅触犯英法的既得利益，更是迫使他们为了利益协助清政府镇压叛乱。洪秀全太平天国运动可以说是多面受敌，这也意味着比老朱反元大计更加艰难。

为什么朱元璋能北伐成功但洪秀全却失败了

第四点，战略对比

老朱北伐可以说是在南方是绝对的老大，这个时候南方势力尽归老朱，陈友谅，张士诚这么强悍的军阀，都被老朱一一消灭了，这意味着北伐无后顾之忧，再看看太平天国，同样占领南方同样都是定都南京，老朱没有没有及时享乐的心，再看看太平天国这一帮子人，除了享乐就是享乐，毫无大局观，他们的北伐只出兵两万人进行战略试探，这种孤军深入的打法只会以失败告终。

第五点，军队战斗的对比

同样都是农民起义，同样军队都是由农民组成，两方战斗力可以说是天上地下，朱元璋的军队可以说是进行一场又一场的战斗洗礼，迫使农民杂牌军晋级为正规军，这战斗力是越来越强，太平军也可以说是身经百战，可是却出现了内乱，天京事变导致太平军大批骨干出走，战斗力急速下滑。

为什么朱元璋能北伐成功但洪秀全却失败了

第六点，北方状况不同

这一点其实挺关键，元末的元朝，可以说是即将沉没的破船，揭竿而起的起义军太多，类似于隋朝的群雄割据，即便是北方统治相对稳固的地区也爆发了起义，反观太平天国时期的清朝是一艘还能修补的破船，可想而知太平军想推翻清朝还有点难度，虽然太平军最辉煌时能打到天津附近，那因为清军畏战，后来清军派出了得力将领，立马打败了太平军。

第七点，口号不同

老朱就是老朱大局观就是比洪秀全强上百倍，第一个提出：“驱除胡虏，恢复中华”的观点。用咱们现在话说，老朱反元口号，简直就是高大尚，自己瞬间大义的一方;再看看老洪重头到尾就没有一个好的口号，一开始太平天国用以指导革命的理论是拜上帝教，但它终究不可能解决在革命发展中不断出现的新问题、新矛盾。

所以说同样北伐，老朱的反元大计能成功，而老洪却推翻不了清政府，不仅仅是咱们以上对比这些，即便条件一样老朱的成功也不可复制。老朱能从一个放牛娃当上绝对老大，不仅仅是因为元朝廷内部不和谐，北方根基已出现起义等外部问题。老朱能一一剪灭其他大军阀这可是需要实打实的功底，老朱能成功这是一步一个脚印走出来的。老朱的格局更不是一般人能具备的，所以说成功不能复制。