王阳明说过，破山中贼易，破心中贼难。所以敢于拼全家性命的英雄，总比狠斗自己的圣人多。英雄也是人，总会有原罪，稍不留神，就会犯错甚至堕落。朱元璋他作为和尚，不被宗教麻醉，敢于反抗蒙古人，勇气可嘉;他乐于听从李善长、刘温等谋士的建议、可谓聪明;可是他拿蒙古军阀王保保和手下常遇春比较，我觉得实在有点荒谬了，要出来说几句。
朱元璋说：“常遇春虽然是人中之杰，但是我能够让他为我所用。我却不能让王保保臣服，王保保才是当今天下之奇男子。”常遇春曾经为大盗刘聚效劳，后来跳槽到朱元璋处，北伐蒙元时他担任明军副将;王保保是蒙古军阀，真名扩廊帖木儿，他一生忠于蒙元，是徐达的劲敌。朱元璋的言下之意，就是要求手下要当王保保式的“忠臣”，不要当常遇春式的“贰臣”。
朱元璋对常遇春与王保保二人的态度为什么不一样？
中国古代史，政治家打倒皇帝的目的就是当皇帝，失败了要被灭门，成功了就想着要江山传到万万年，臣民争当忠臣顺民。最后还不是重蹈前朝覆辙，被历史嘲笑?不可否认，王保保的确是智勇双全的良将，他拥有汉族名字，说明他接受了汉族文化的教育。可是他的忠诚和才华对中华民族有什么意义?侵华日军里头中国通一大把呢!他镇压红巾军起义、参与蒙元宫廷内斗，双手沾满了中国各族人民的鲜血。按现代的标准，他就是战犯一枚。他的忠诚和才华不是用于争取中国各族人民的平等，而是维持蒙元封建统治阶级对中国各族人民的压迫，像他这样的刽子手何奇之有?当然死得越多越好。
常遇春他家里穷，不识字，学武功还是靠打工抵学费。可他还有一丁点理智和人性，他不想一辈子当强盗，也想堂堂正正干出大事业，有错吗?如果他当初像王保保那样愚忠，跟着刘聚一条路走到黑。恐怕他只能以强盗的身份被杀，其生命价值将轻于鸿毛。总而言之，常遇春作为粗人，虽然胸无点墨，可是他走对道路;王保保作为贵族，想必受过教育，可是他罪孽深重。哪个更高贵更值得学习，大家心中有数。
朱元璋号召大家向王保保学习，学习什么?学习他忠于蒙元?人民都学王保保忠于蒙元，朱元璋还能成大事吗?学他忠于君王?如果朱元璋以及其后代堕落成为元顺帝这样的混蛋，人民还要忠君的话，那么，朱元璋当初反抗蒙元暴政又如何解释呢?常遇春仅仅跳槽过一次，从来没有背叛过朱元璋以及大明，换来的却是主子的贬低，他在九泉情何以堪?活着的大明文武之士情何以堪?
常遇春
