唐代著名诗人杜牧在《阿房宫赋》里写到：“阿房宫覆压300余里，隔离天日，五步一楼，十步一阁，廊腰缦回，檐牙高啄。”，意思就是阿房宫覆盖了300余里的范围，大到连天际都遮盖了。里面每五步就是一个宫殿，每10步就是一个楼阁，走廊像曼带一样回环，飞禽走兽在楼阁上啄食，宛如仙境一般。
赋中描写了阿房宫的宏伟景象，但是到现在为止也并没有找到这座号称“天下第一宫”的宫殿的任何信息，宫殿据说被项羽一把火烧掉了这是否是真的？阿房宫是否真实存在呢？本篇我们一起来一探究竟。
根据相关史料记载，在公元前212年，也就是距今2200多年前，秦始皇在都城咸阳渭河以南的一块平坦的区域上开始修建新的宫殿，意在建成后成为秦朝新的政治中心，而这个宫殿就是被后人称为阿房宫的宫殿。
《史记.秦始皇本纪》中记载，阿房宫前殿东西五百步，南北五十丈，殿中可坐1万人。秦代一步合六尺，一尺约0.23米，这样五百步就是690米。也就是说这个阿房宫光前殿长就是690米，宽就是115米，占地8万平米，一个前殿就相当于故宫的九分之一，可见这个宫殿规模是空前的。
有天下第一宫之称的阿房宫是否真实存在？
在秦始皇登基后，已经在咸阳都城有了宫殿咸阳宫，在战国秦孝公时期，咸阳宫就已经开始修建，后来随着秦始皇统一六国的过程中不断扩建，最终占地面积为3.7平方公里。要知道故宫的占地面积才0.72平方公里，也就是说咸阳宫比故宫大了五倍。既然已经有了这么大的宫殿，秦始皇为什么还要修建一座新的宫殿呢？
在《史记.秦始皇本记》中记载：“始皇以为咸阳人多，显王之宫廷小”，就是秦始皇觉得咸阳都城的人太多，咸阳宫就显得太小，于是就有了新建宫殿的想法。但这个时候的秦朝已经是强弩之末，年年修建浩大的工程给地方农民加上了厚重的赋税，国家政权和地方农民的矛盾积累已久，各地起义随时都可能爆发。
秦始皇在这个时候抽调了35万劳工修建阿房宫，而工程刚开始第二年，秦始皇就在巡游途中驾崩了，而秦始皇陵这个时候修建了35年还未完工，刚继位的秦二世胡亥连忙把修建阿房宫的35万人全部抽调到了秦始皇陵去赶工，以便下葬秦始皇，这样秦陵的修建人数达到了空前的70万人。
过了一年，秦陵的主体工程基本完工，秦始皇也已经下葬，而此时阿房宫已经停工了7个月。为了实现秦始皇的意愿，秦二世从陵墓工程中抽调部分人力，约10万人继续修建阿房宫。而就在这一年，秦朝末年著名的陈胜、吴广起义爆发，各地起义揭竿而起，但秦二世依然坚持修建阿房宫。两年后，秦二世被赵高逼迫自杀，这一年秦朝灭亡，而此后阿房宫也就彻底停工了。
有天下第一宫之称的阿房宫是否真实存在？
关于阿房宫的考古早在民国时期就开始了，1923年，考古人员开始寻找阿房宫遗址，并最终确认了一组位于今西安长安区和未央区的交界处的夯土基址为阿房宫遗址。而这个遗址包括一个巨大的前殿夯土堆、一个上天台、一个磁石门三个遗址。
上天台据说是阿房宫祭祀天神的高台建筑物，传说秦始皇想要长生不老，就到处搜罗术士丹客，给他寻找长生不老之药。而当时有个方士叫徐福，自称能在东海蓬莱仙岛上求得长生不老之药，只要给他500童男童女几艘大船出东海就能找到。临走时，徐福要秦始皇修建一处高台，要他登高望远祭祀天神，他就能早日归来，这就是上天台的来历。而现在的上天台遗址高16米，整个天台遗址东西100多米，南北70多米，可谓十分巨大。
磁石门据说是秦阿房宫的北面的一个城门。这个大门的特别之处在于门口设置了巨大的天然磁石，如果外人要进入城门，那么身上如果携带有铁质凶器，就会被吸附到墙上。这在当时是非常超前的一种设计，类似于现代的安检门。主要是当年荆轲刺杀秦始皇失败后设置的。而这个磁石门遗址位于现在西安的武警工程大学的校园内，后来在校园中还复建出了当年城门的样子。
后来到了1961年，国家对阿房宫遗址进行了新的考古和保护，设立了“阿房宫前殿遗址”的石碑，这次考古队只找到了一个前殿夯土堆。这个夯土堆就是宫殿的地基，本来是要在地基之上修建阿房宫的前殿，但实际并没有建起来，所以阿房宫前殿遗址就是阿房宫的全部遗址了。这样当时就得出了一个结论，就是阿房宫根本没有建成，只是把前殿的夯土堆给修建起来了。但也有人认为可能已经建起来了，但是阿房宫其他部分被项羽烧毁了。
有天下第一宫之称的阿房宫是否真实存在？
2002年，中国又组织了一次新的阿房宫考古，这一次的领队是中科院考古研究员李毓芬。他们在这个前殿遗址上，还发现了西、北、东三面围墙，而南面的围墙没有建起来，是为了运土方便，暂时没有封闭。而且他们还在这些围墙上发现了秦代的瓦片。在这些秦代瓦片上，李毓芬他们还找到了刻有“北司”字样的瓦片，而北司是秦朝专门负责建筑材料的机构。这样就确定了这3面巨大的围墙，确为秦代建造无疑。
那么除了这个前殿夯土堆，阿房宫的其他宫殿是否修建好了？因为之前的考古还把周边13处夯土遗址都认定为阿房宫的宫殿遗址，如果把这些遗址都算上，那么阿房宫的总面积在15平方公里，也就是比故宫要大20倍。带着这个疑问，考古队从2003年到2008年，一共耗时6年多，把阿房宫遗址周边135平方公里的土地全部探了一遍。他们靠的就是对夯土遗址发掘的瓦片，进行断代分析，发现这13处遗址都是汉代以后的瓦片，也就是说，这些遗址都是秦以后修建的，并不是阿房宫的遗址。
李毓芬团队通过对望天台遗址的考古挖掘，通过瓦片分析，这个所谓的上天台是战国时的上林苑，也就是战国皇家园林的一处高台建筑，并不是秦代的，这就否定了上天台是阿房宫的一部分。
考古队也对磁石门进行了考古，后来得出结论，这个所谓的磁石门只是汉代的一处遗址，和阿房宫也没有任何关系。另外秦朝的兵器多为青铜所造，那么这个磁石门对铜器是没有任何作用的。李毓芬团队也对前殿遗址的各个年份的土层进行了挖掘，从战国、秦汉一直到唐宋的土层都进行了分析，但结果是并没有找到秦代土层的火烧痕迹。也就是所谓的阿房宫被项羽所烧，只是一个传说。项羽当时烧的应该是秦都城的咸阳宫，在咸阳宫遗址的很多地方都找到了当时火烧了痕迹，大火烧了三天三夜，把咸阳宫烧成一片灰烬。
所以说杜牧《阿房宫赋》中的阿房宫其实是不存在的，或者说并没有建起来。所谓的阿房宫只有这一个前殿遗址，没有任何其他宫殿的遗址。所以这次考古之后，这个原本叫作阿房宫前殿遗址的石碑改成了阿房宫遗址，因为就没有除了前殿以外的建筑遗址。
阿房宫
