李自成农民起义军在被明军合力围剿后，最后只剩下十八骑逃到商洛山一代。后来，谋士李岩给他出了个“均田免赋”的主意，并且还编成歌谣，“杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来了不纳粮”，让人四处传唱。
由于当时明朝应付两线作战，同时国库吃紧，因此，明朝的征税非常重。而李自成却宣传不征税，不纳粮。两相比较，这对老百姓是多大的诱惑啊。所以，李自成在短短的一年多一点的时间里，部队就扩容到上百万。这样数量庞大的队伍，让明王朝措手不及。很快，李自成就打进北京城，逼迫崇祯皇帝自杀，明朝灭亡。
那么，李自成既然进行了这样的宣传，他真的不收税纳粮吗？
我们知道，税收是一部国家机器能够正常运转的基本保障。因为有了税收，才能供养皇帝及相关王公贵族过上奢侈的生活，才能给各级官员发放工资，才能给守卫边关平定天下的部队提供粮草。如果没有税收，那么整个国家机器都无法动弹了。
关于税收，老百姓只会有交得多交得少的区别。比如在“文景之治”的时候，让老百姓上交的税收就比较少。当然了，交得少，前提是皇帝要节约，王公贵族也要节俭，不能铺张浪费，不能大兴土木。比如汉文帝准备修一个宫殿，听大臣一算账，觉得太贵，立马就取消了计划。
除此之外，天下还不能动刀兵，不能打仗。当年汉景帝的时候，曾经因为一件事和周亚夫发生了矛盾。有五个匈奴将军投降汉朝，汉景帝便准备封他们为侯，当时周亚夫不同意，说，这种投降分子，不能这样做。但汉景帝的眼光显然更高一点，因为提倡休养生息，不能增税，因此就不能动刀兵。如此一来，用“封侯”的办法引诱匈奴人投降，就是最好的做法。
李自成宣扬“闯王来了不纳粮”，他真的没向老百姓纳过粮吗
既然收税是一个政府运转的基本条件，那么，李自成为什么敢说这样的大话呢？他究竟征没征收过税呢？
我认为，实际上，李自成在整个起义的过程中，确实没有收过税。
没有收过税，那么，李自成的政府机构，以及军队粮草，依靠什么来保障呢？
李自成的粮草，都是依靠“打土豪”和“开仓”获得的。
实际上，很多农民起义者，在早期都是依靠这两项来征集粮草，维持日常开支的。比如隋末农民起义军瓦岗军，就曾经多次打劫富户，同时，瓦岗军还攻破了隋朝最大的粮仓回洛仓，因此获得大量的粮草。
包括我们耳熟能详的小说《水浒传》，里面都是采用这样的办法，收集粮草的，而不是收税。
李自成宣扬“闯王来了不纳粮”，他真的没向老百姓纳过粮吗
这种办法收集粮草，对于农民起义军来说，好处是很大的。贫苦百姓都有仇富心理。同时，很多富户的粮食，都是从老百姓那里搜刮来的民脂民膏。把富户的粮食给收缴了，老百姓自然非常高兴，因此非常拥护起义军。同时，古代的朝廷都有国家粮仓，比如回洛仓就是一个最大的国家粮仓，里面的粮食直接供应东都的需要。瓦岗军打下回洛仓后，就开仓赈粮。而这个做法，一下获得老百姓的大力支持，瓦岗军的人马迅速就壮大起来。
李自成在打进北京城之前，也是依靠这两个办法征集粮草和钱财的。
当李自成打进北京以后，实际上他也没有收税，而是继续坚持之前的政策，所以，他要拷掠百官富户，想从明朝百官富户那里获取粮食和钱财。而京城里的百官富户，也几乎被他拷掠了一个遍。
李自成采用这个办法，确实也获得了不少粮食和银两，但是，这却让他在北京城大失民心。最终当他逃出北京城的时候，几乎得不到任何支持。
李自成之所以要拷掠百官，也是他信守当初“不纳粮”的承诺。但是，这个承诺到京城后，显然是不能继续使用的。因为京城就那么大一点，粮食、银两也就那么多，你抢光了，就再也没有了。最好的办法，还是应该征税。
我相信，若是李自成能够打败清军，他接下来还是只能走征税这条路。不过因为被清军和吴三桂军队联合打败了，他不得不逃出北京城，最终他永远没有征税的机会。
这也算是李自成信守承诺吧，不知道这是不是黑色幽默。
（参考资料：《明史》《明季北略》等）
李自成
