历史的奥秘首页 > 历史人物 > 正文

明朝16位皇帝,哪一位才是最英明的?

时间: 浏览量:
用手机看
用手机看
扫描到手机,内容随时看

扫一扫,用手机看文章

说起明朝大家可能都不会陌生,它曾传承了16位皇帝,这些皇帝中出现了很多奇葩皇帝,比如说英宗这个当过阶下囚的皇帝,武宗这个立志当将军的皇帝,世宗这个沉迷丹药无法自拔的皇帝,亦或者神宗这个30年不上朝的皇帝,熹宗这个木匠皇帝等等。当然有昏庸的也会有比较英明的,就像太祖皇帝驱除鞑虏,成祖皇帝稳定经济,仁宗宣宗开创仁宣之治,孝宗皇帝开创弘治中兴等等。那么明朝这16位皇帝中哪一个才是最英明的皇帝呢?今天咱们就来分析一下!

可能在这里很多人会有疑问,为何小编说道英明的皇帝的时候没说崇祯呢?在很多人眼里,崇祯只是生不逢时,真的说起来他也是一个英明的皇帝,但是小编认为不然。崇祯皇帝这个亡国之君,犯的错误真的是一箩筐,比如说刚愎自用、猜疑心重等等,这些都说明他算不上什么英明之主。

明朝16位皇帝,哪一位才是最英明的?明朝16位皇帝,哪一位才是最英明的?

当然明朝灭亡的真正原因也不能全推到他的身上,真正说起来,他前面的那几任皇帝还是还是要负绝大多数的责任的,比如说嘉靖引来了日本倭寇,朱厚照弄来了蒙古侵略,天启弄得农民起义等等,这么多皇帝胡作非为,到了崇祯时期守不住江山也就见怪不怪了。当然如果说崇祯往前推几代可能会做得更好,算得上英明之主,但是历史毕竟是历史,历史没有假设,我们不能去给杨广光绪等人明君的地位,同样也不能给崇祯打上英明的标签。

那么咱们上面提到的这5位英明的皇帝哪个才是最英明的一个呢?小编认为说道最英明的一个应该在太祖和成祖中选择,后三位虽然也是各有功绩,但是真正说起来还是无法和前两位相比的。不管是仁宗宣宗还是孝宗皇帝,他们都只能算是皇二代而已,开创出了仁宣之治弘治中兴那是在前人打下江山的基础上搞出来的,做不到万国来朝,四夷宾服那是你不行。这三个人虽然说也是做出了一点功绩,但是他们都没能做到让四夷臣服,他们的功绩和前两位皇帝比还是要差很多的。

明朝16位皇帝,哪一位才是最英明的?明朝16位皇帝,哪一位才是最英明的?

那么太祖和成祖到底哪一个更加英明呢?很多人可能认为是太祖皇帝更加英明,毕竟他驱除鞑虏,将元朝赶到漠北,恢复了汉人的江山,更何况他还是开国之主,一手建立起了大明王朝,所以比成祖更加英明。小编认为这种思想其实极其不正确,在小编的看法中成祖才是明朝这16位皇帝中最英明的一个。为什么这么说呢?小编这就告诉大家!

其实说起来成祖皇帝也是戎马一生的皇帝,他经历的战争其实比太祖也不少,比如说打蒙古,他说起来比太祖更加痴迷,要不也不会将都城迁到北京了,打越南,打建文帝等等都是他亲自参加的战争。当然可能很多人都会说他打出的战绩没有太祖出色,确实如此,成祖虽然打的仗不少,但是却也有失误,打鞑靼的时候连人都没能找到,打瓦剌的时候更是损失不小,但是咱们不能因此认为成祖不如太祖。毕竟成祖这时深入大漠,和太祖时期打蒙古已经完全不同了。在一望无际的大草原上,蒙古骑兵打完就跑,很难真正做到亡国灭种。就比如说太祖皇帝虽然消灭了元朝,但是也只是将蒙古赶到了北方,没能真正消灭掉他们,就连明朝最能打的徐达,都曾在深入漠北的时候被扩廓给包围了。

明朝16位皇帝,哪一位才是最英明的?明朝16位皇帝,哪一位才是最英明的?

在对待后金的问题上,这父子俩的功绩其实也差不多,尤其是成祖皇帝,他用联姻的政策与阿哈出达成同盟关系,然后又成立了一个奴儿干都司,再加上太祖皇帝开拓出的辽东,成祖皇帝将东北真正纳入到了明朝的版图中。可能很多人不知道这样的功绩有多大,小编只需这么说大家就明白了,要知道在历史上,东北这块地方是很少纳入中国版图的,尤其是从北朝开始,一直到唐宋,东北这个地方一直都是独立的,太祖和成祖父子能将这么大的地方纳入大明版图,由此也能看出他们贡献了。

当然他们都曾开疆拓土,但是在经济上他俩也都做出过贡献,比如说太祖皇帝鼓励农业发展,成祖皇帝也是劝课农桑,为战后大明经济的复苏都做出了卓越的贡献。当然太祖却是有一个地方比成祖做的要好很多,那就是在反腐倡廉上,太祖皇帝在这上面下的功夫,可以说千百年来也就是雍正这个皇帝能和他比一比了,朱棣在这方面做得确实不如太祖出色。

看了前面的可能很多人会感觉小编这不都是在夸太祖吗,为何又说成祖是明朝最英明的皇帝呢?其实咱们现在就要说到最重要的一点了,那就是开放精神,这一点可以说是成祖远超太祖的地方,也是小编认为成祖比太祖更加英明的地方。太祖虽然前面和成祖做的都差不多,甚至在反腐倡廉上做得比成祖还好,但是他毕竟是一个贫苦农民出身,因此在性格上就不如成祖开放了。可以说太祖皇帝一肚子的老农思想,比较保守落后,尤其是禁海这件事上,更是犯了不可饶恕的大错。朱棣则是不同,虽然说朱棣也是禁海,但是他却让郑和7下西洋,促进了中外交流,带回了大量的外来种植作物,促进了农业发展。

还有就是在思想上,太祖一味的尊崇儒家思想,而成祖却是著作永乐大典,包纳百家思想,这点上成祖也是做得比太祖更加出色。还有就是在对待少数民族问题上,因为南方的少数民族传承久远,根深蒂固很难改变,太祖就很少去管他们。而成祖却是敢于触及这方面,设立贵州布政司,将他们真正纳入大明的管辖之中。成祖处理这些处理少数民族问题的经验,即使是到了清朝改土归流时候,还是一直在被模仿借鉴。所以说成祖比太祖更加英明,应该是没有什么问题的了。

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

编辑:镜花水月
关键词: 明朝皇帝