正史中的和珅是个怎样的人？

和珅这个人在正史上有很多标签：满洲第一美男子，精通满蒙汉藏多种语言，文武双全，学贯古今等等，是个历史上少有的人才。

现在对于和珅很多人都打上的标签就是贪污和弄权。但是反过来看有能力才能贪。纵观历史，大的贪官或者是反面角色多是有旷世奇才。曹操是战略，用人，文化大家。秦桧是楷书书法大家。严嵩也是和皇帝周旋很久的，所以贪腐必定有能力才行。

而且历史上的和珅并不是所谓的权倾朝野，在和珅当政的二十年间，军权是在阿桂等人手里，朝廷议政是有满族亲王制衡什么纪晓岚刘墉都是泛泛之辈。纪晓岚基本在当朝主管科举，刘墉按现在说就是官二代，其父刘统勋是清朝历史上少有的汉臣中枢。刘墉政绩一般，只是会官场生存之术，这二者都是文人，并不具备和和珅全面对抗的能力。而和珅呢?是领班军机大臣、领侍卫内大臣、总管内务府大臣等，职位很大。但是其权势达不到康熙当时的索额图和明珠或者是雍正时候的鄂尔泰和张廷玉。前面几个都形成了党羽，和珅没有形成明显的党羽。

正史中的和珅是个怎样的人？

和珅的得势其实就像是乾隆有意为之。历史上朝廷中枢管理都是有大家族的影子的，比如清朝后宫基本就是钮祜禄氏和富察氏才被视为名门之后。而历代的大多数重臣都处于上三旗索额图和明珠，鄂尔泰，隆科多都是。和珅是正红旗，家族为官多是小官，不成体系，也不会成为大的党羽，这是乾坤考虑支持和珅的一个原因，前两位皇帝的前车之鉴都有很难根除的党争，而和珅也知道皇帝很在意党争，就不结党。加上和珅很帅，能力很强，支持他是很当然的。

还有一个很重要的原因。乾隆在启用和珅的时候都是六十岁了，而那时候乾隆考虑接班人的问题，但是乾隆没有找到能像自己或者康熙一样的君主，自己的儿子多是平庸无远见者，只能在矮子里面挑将军，嘉庆当皇帝就是因为嘉庆任意爱民，乾隆本意是在嘉庆期间不出大事就完事大吉了，乾隆年间贪污大案屡屡爆发，乾隆自己也知道吏治积重难返，自己无力回天，但是不能把国家资源放到官员手中，以防兵变。

但自己作为皇帝又不能强征暴敛，所以就对和珅睁一只一眼闭一只眼了，让和珅去敛财，为了自己平庸的儿子有能够治理国家的本钱，和珅的贪污的钱有大清二十年的收入，基本上等于嘉庆年间每年都多出来一倍的收入，但是嘉庆没有管理好，直接将和珅打倒。总而言之，其实和珅就像是乾隆的一个敛财机器，如果和珅生在康熙朝，说不定会成为一个治世之能臣。