公元1861年(清咸丰十一年)，在紫禁城内，咸丰帝生前任命的以肃顺、端华、载恒为首的“顾命八大臣”被禁军拿下，权力落入慈禧、慈安两宫太后及恭亲王奕?为首的“帝后、帝胤集团”手中。当时的新君祺祥皇帝，年方六岁，名讳为爱新觉罗载淳，是咸丰皇帝的独生子，也是懿贵妃，也就是慈禧太后的独子。此后不久，清廷宣布更改年号“祺祥”为“同治”，意为两宫太后与皇帝共同治国之意!历时十一年的咸丰朝就此落幕，一个新的时代开启了，同治帝成为了这个古老而满目疮痍的帝国名义上新的主人，清帝国第十位皇帝。
同治帝六岁继位，在位十三年，十九岁去世。同治帝生性聪慧，虽然幼年顽皮，但青少年时期极富政治远见，12岁时就能指出大臣们没有预料到的事物，看问题比大臣想的更长远，并且善于思考，具有超龄的天分，当时的满朝大臣都认为，同治帝将来会是一位贤君、明主、但随着年龄增长，同治帝逐渐荒废学业，和一群宗室纨绔子弟瞎混，加上同治从未获得过实权，也不可能在朝政之上有所建树，因此每日都在虚度年华之中度过。
同治帝既是幸运的，因为没有兄弟与其竞争，就顺利坐上皇位，同时也是不幸的，因为同治帝一生都被其生母慈禧太后所控制，无论是朝政还是婚姻，慈禧都对同治严加干涉。而且同治帝驾崩的时候，才19岁!放在今天也就是个刚成年不久的青年人。
那么回到正题，同治帝死因是什么?是什么原因让一个青年帝王驾崩?
同治帝死因目前主要有三种说法：天花说、梅毒说、天花+梅毒说。
同治皇帝的真正死因是什么?
首先我们先看天花说，满洲人起于东北白山黑水之地，东北的严寒，使天花病毒难以生存，因此在白山黑水的满洲人历史上几乎没有得过天花，但到了清朝入主中原定都北京以后，北京较东北更为炎热，天花病毒完全可以生存，而世代居住于此的汉族人由于祖先早已经接触天花病毒，因此已经具有对天花的免疫力，而满洲人来到北京直到同治帝时期也不过两百多年，对天花病毒的免疫力并不强，其实翻开史书，可以看到清朝有多位皇帝死于或曾经得过天花，顺治帝就死于天花，康熙帝和咸丰帝就曾得过天花，只不过没有因天花而死去。在正史里记载，同治帝从发病到死去，病症也都是天花的症状，一些太医们的记载也可以证明正史里所记载的应为无误。
那么为何会有第二种说法，梅毒说呢?
众所周知，梅毒是一种性病，堂堂大清皇帝，拥有三宫六院七十二妃，怎么可能得梅毒?这还要从慈禧干涉同治帝的婚姻讲述起，原来……同治帝大婚时，选择了一个慈禧所不喜欢的女子为皇后，而被慈禧看中的那名皇后人选，同治帝不仅不喜欢，而且深感厌恶。慈禧没办法，只好封自己看中的秀女为慧妃，可是同治帝的皇后虽然处处对慈禧非常尊重孝敬，慈禧依然对皇后百般刁难，一次皇后忍无可忍，顶撞了慈禧，慈禧一怒之下不让同治见皇后及所有嫔妃，当然除了慧妃以外。
同治帝无法解决正常人的性生理需求，按耐不住，只好和太监乔装打扮去妓院，但又不敢去高级青楼，因为怕遇上达官显贵，因此尽是去那些平民百姓去的妓院，历史记载，那些低级妓院非常的脏。没过多久同治就染上梅毒，太医通报慈禧之后，慈禧碍于皇家体面，不对外宣布同治得的是梅毒，且对同治的病按治疗天花的方式进行治疗，不对症下药，同治帝很快就一命呜呼，驾鹤西去了。这是第二种说法!
第三种说法就是既得了天花，又得了梅毒。
同治皇帝的真正死因是什么?
那么究竟哪种说法更为靠谱?先看史料记载：
《翁同龢日记》：
十月二十一：西苑着凉。
十月三十：今日发疹。
十一月初二：闻传蟒袍补褂，圣躬有天花之喜。
同治皇帝的真正死因是什么?
十一月初八：花极稠密。
十一月初九：气色皆盛，头面皆灌浆泡饱满。
十一月二十三：晤太医李竹轩、庄某于内务府坐处，据云：脉息皆弱而无力，腰间肿处，两孔皆流脓，亦流腥水，而根盘甚大，渐流向背，外溃则口甚大，内溃则不可言，意甚为难。
十一月二十八：太医云，腰间溃如椀，其口在边上，揭膏药则汁如箭激，丑刻如此，卯刻复揭，又流半盅。
十一月二十九：御医为他揭膏药挤脓，脓已半盅，色白而气腥，漫肿一片，腰以下皆平，色微紫，看上去病已深。
而且最关键的是梅毒从发病到死亡至少需要三年，而天花可以很快致人死亡，并且天花和梅毒病症有很大不同，所以同治帝应该是死于天花，至少大概率是这样。
同治皇帝
