话说，在2002年至2011年，国内多次举办书画展，均有慈禧太后书画作品展出，有媒体称赞其“画艳惊众人”。
从近代和现代的史料记载来看，慈禧太后屡次被写成见多识广、能歌善舞、琴棋书画皆为精通的女子。但是，从慈禧太后的手书和她亲手摘抄的佛经来看就会发现，其实，她不但没有任何的琴棋书画底子，而且，就连书写的圣谕也是错漏百出，这可以从各方面的史料考证得出。
所以，现在市面上盖着慈禧太后印章的书画，实际上，大多数都不是慈禧本人的作品。
那么，作为一个影响清朝晚期历史走向的重要人物，慈禧太后的真实文化水平究竟是怎样的呢？
首先，慈禧太后曾经的侍从认为：慈禧对中国古代的历史确实是有几分研究的。再加上，外国画家也说：慈禧对于中国古代的历史讲得头头是道，也有着自己的独特的见解。而慈禧太后的内侄曾孙，也曾表示：慈禧对于人文历史很有研究。
其次，从文料记载上来说的话，徐珂认为：慈禧作出的诗歌词赋，清新优雅，实属大家之作。而外国友人对于慈禧的评价，也是十分赞赏的。可以说，在大家的心里，慈禧除了在女子中脱颖而出的政治天赋外，她在书画方面的造诣也是堪称当时大家闺秀中的佼佼者。
前几年，确认是慈禧所作的真迹书画展览时，曾受到了多方的高度赞扬。可是，现实与理想总是有些许差距，当我们拿出慈禧亲手摘抄的文录来对比时，则可以发现，这个区别不是一点点的大。在辛酉政变开始前，慈禧太后曾经写过一封密谕，给一些官员。
从中我们可以看出，慈禧太后的字迹，其实并不像众人口中那样龙飞凤舞，反而是斜七倒八的。另外，在这一封小小的密谕中，错字错句竟有十几处之多，实在很让人怀疑慈禧太后的文化水平。即使在此后的几年慈禧的多封密谕里，她的字迹也并未有太大的进步，依旧是错字连篇。
而摘抄的经书字迹，也是十分的潦草，一眼看上去就很稚幼。这与后人评价慈禧的字迹为大家之作，很有差别，甚至，让人怀疑是慈禧找人代替自己写下来的。而此时的慈禧，已经认识到自己文化水平的高低。因此，在以后的密谕里，慈禧一般先写好一个草稿，然后，交由相关部门和人员帮忙修改润色。
在前文中，我们之所以认为现在市面上盖着慈禧太后印章的书画，实际上，大多都不是慈禧本人的作品，可能是别人帮她写的，甚至，有的还可能是假冒品。
这一点，从以下这些表现，可以看出：
首先，书法和绘画是同源的。
慈禧太后真实的文化水平如何？
从慈禧太后以往摘抄、亲笔书写的一些文件，可以看出，其实，慈禧太后的书法称不上是绝顶之作，甚至，是斜斜歪歪的，这也是为什么有专家说：慈禧的书画如小学生了。
因此，我们也不难想象慈禧太后的画作会是怎样的。
其次，现在宣称是慈禧太后的真迹作品太多了，市面上流通的作品多达上百幅。
但是，从照片和慈禧太后身边人的描述来看，慈禧太后是一个瘦弱的女子，而且，身体也称不上是爽朗。试问，这样的一个女子，如何在老年的时候，独自完成这么多的书法、绘画作品呢？另外，每一幅都是绝品，是众多书法绘画作品中的佼佼者，龙凤呈祥。
除此之外，从记载的史料来看，慈禧太后由于书法绘画功底并不深厚，所以，她应该是擅长写意画比较多。然而，回看现在自称是慈禧太后真迹的绘画作品，其实，这种写意画并没有很突出，反而是以慈禧并不精通的工笔画，占据了作品的极大部分。
这很让人怀疑，难道一个人书法绘画不应该用自己最为擅长的风格吗？就算是想要挑战自己，练习工笔画，但是，这工笔画的数量之多，绘画之精妙，让人不禁猜想：怎么慈禧太后要反其道而行呢？这着实让人很是生疑。
最后，其实很久以前，就有人说过慈禧太后的作品，其实，是有人为之代笔的。
据说，慈禧太后曾经举办过一次活动，从中选出了一批最优秀的画家，让他们为自己代笔。画师们每月都有固定的画作任务，当画完以后则送去给皇家专用部门，再替慈禧太后赋上诗词。而慈禧太后看过了，满意了，则盖上自己的印章，如此便当做是自己的作品。
从以上这些记载来看，可以说现在流通的印有慈禧太后个人印章的书法绘画作品，实则大多为他人代笔，并非慈禧太后的亲笔之作。可是，既然如此，为什么很多的史料、人们评说都认为慈禧太后，不仅是政治精通，有远大见识，而且，还是书法绘画绝顶的才女子呢？
从评说人来看，这些人大多是慈禧太后的身边人或者是亲人，他们在评说的时候，不免可能代入了个人的情感进去。
今天，笔者在这里指出慈禧太后的真实文化水平，只是想客观真实地评说这一人物。但是，尽管这样，可慈禧太后在后宫之中，依然是妃嫔之中的领头羊，可见其能力非凡之处。
参考资料：
【《清史稿·后妃传》、《清宫遗闻》、《德龄公主回忆录》、《清稗类钞》】
慈禧太后
