昏君，古代对无道的君主的贬称，一般而言，他们昏聩不明、荒淫无道，对国家和民众犯下了许多罪行。比如纣王、秦二世等等。也借以批判昏昧误国之王侯。江南靖士《屈原》诗：“浩气干霄汉，沉湘忠佞分。材堪佐明主，无计事昏君。"
中国历史五千年，昏君何其多。可以说，在昏君这个圈子里，隋炀帝不是最昏庸的那个，但他绝对是最败家的那个。
老爹杨坚打下了广袤的江山，杨广用了不到二十年时间，就将家业挥霍一空。古代败家子有不少，但杨广的败家比较独特。可以说，他把所有家底全都用在打仗上了。在隋朝的所有对手中，偏偏出现了高句丽这个硬茬子，先后三次让杨广折戟，也将大隋王朝逼上了灭国的绝路。
第一次远征高丽未果，山东老百姓叫苦不迭；
第二次远征高丽未果，朝中元老谋反；
第三次远征高丽未果，天下人都造起了隋朝的反。
如果，杨广没那么一根筋，打了两次败仗仍不肯罢休，想必大隋王朝还能继续存在百八十年。对于杨广的“执着”，史学界通常的解释是这样的，这是杨广的欲望在作祟，还有许多学者用“穷兵黩武”这八个字给杨广盖棺论定。
实际上真的是这样吗？
我们先来讨论一点，那就是远征高句丽，是不是杨广的个人行为。通过查阅文献，笔者发现，远征高丽并非是杨广一个人的主意。在杨广登基之前，他的老爹隋文帝就已经开始盘算着占领高丽，并付出了行动。隋朝与高丽之间的第一场战争，爆发于开皇十八年。
这场战争中，隋文帝派出了杨谅、王世积两位大将，统领三十万大军，兵分水陆两路远征高丽。不过，由于隋军无法适应东北气候，加上时值朝鲜半岛瘟疫蔓延、后勤补给不力等因素，隋军刚刚抵达朝鲜半岛，就已出现大量伤亡。无奈之下，杨、王两位将军只能撤军。
不只是隋朝，在隋朝之后的唐朝也曾多次打朝鲜半岛的主意。
隋炀帝杨广三征高句丽，真的是“穷兵黩武”吗？
贞观十八年，张亮被任命为行军大总管，与徐茂公兵分两路，进攻高丽。由于双方陷入持久战，第二年二月唐太宗决定御驾亲征，亲率精兵远赴高丽。遗憾的是，因为高句丽人顽强抵抗，虽唐军取得了几场小胜，但考虑到战果得不偿失，不得不撤回大唐。
从战略意义上来说，虽然唐军连战连捷，但是，唐太宗的战略目的并没有达到，仍是一场失败的战役。再后来，太宗仍不打算放过高丽，但他学聪明了，不再发动大规模战争，而是不断派小股部队消耗高丽的国力。所以说，远征高丽就像是中原王朝的使命一样，老爹没答应，儿子接棒继续打。
太宗之后，李治肩负起使命，准备完成未竟的事业。公元661年，李治派出三十五万大军，同样兵分两路，水陆并进。不过，命运弄人，李治的结果与太宗别无二致。在远征高丽之初，唐军节节胜利，但在打到高丽腹地时，遭到了高丽军的殊死抵抗。
由于战局一再被拖延，此时已值深冬，唐军根本无法适应当地的严寒气候。没办法，这次远征高丽又功败垂成。公元666年，或许是因为这个年号对于中国人来说比较吉利，幸运之神眷顾了大唐王朝。这一年，高句丽内部爆发战争，李治趁高丽内乱立即发兵。这场战争打了整整一年，最终以唐军大胜告终。
终于，李治完成了中原皇帝未能完成的事业，将高丽纳入大唐版图中。
隋唐两朝，从杨坚到李治，四个皇帝为什么都喜欢与高丽这一亩三分地较真呢？如果说，杨广的行为，是穷兵黩武，那么，怎么解释其他三位皇帝的行为呢？
由此可见，远征高丽，绝不是某个皇帝的个人原因。
想要知道中原王朝与高句丽的恩恩怨怨，我们还得回溯到公元以前，从高句丽的崛起中寻找答案。
公元前37年，扶余王子在内战中失利，带着残部逃到朝鲜半岛（当时的朝鲜半岛属汉地），建立了高句丽政权。为了发展，高句丽先是与周围的一些少数民族进行侵略战争，击败并收服了许多少数民族。有了一定实力后，高丽政权便开始对乐浪等汉地发动进攻，不轨之心昭然若揭。
不过，当时的汉魏帝国军事强大，高丽人没讨到半点便宜，被压制于朝鲜半岛。之后，随着五胡乱华的爆发，中原地区陷入更大的动荡之中。趁着中原政权自顾不暇，高丽趁机发展壮大。公元313年，高丽再次入侵中原，一举拿下乐浪郡，后来又打下了带方郡。
从这以后，高丽的主要战略方针便放在了整个辽东地区。经过数位高丽王百年的苦战，再加上燕慕容氏衰败，高丽终于夺取了整个辽东，迎来了全盛期。发展到公元五世纪，高丽已经拥有了大量领土，其幅员横跨了长白山。
隋炀帝杨广三征高句丽，真的是“穷兵黩武”吗？
别看历史上其他时期的高丽只是世界地图上指甲大小的小国，但在这一时期，高丽已十分强盛。
当时的高丽，统治了多少民族呢？
契丹、奚、室韦等民族，均属高丽统治。可以说，这一时期的高丽，堪称东北亚地区的霸主。
不过，从高丽的发迹史中我们就能看到，这个国家的强大，有一种“来路不正”的意味。就算高丽扩张领土的战争不算侵略战争，这个国家“捡漏”的事实也是不容辩驳的。若非中原王朝爆发内乱，没有余力解决东北问题，怎能容许高丽日渐坐大呢？
正所谓“山中无老虎，猴子称霸王”，公元五六世纪的高丽，于中原政权而言，就是称王的猴子。老虎一旦强势回归，恢复到往昔的大一统局面，还会容许这样一个靠捡漏崛起的政权存在吗？整整三百年，中原都处于战乱与分裂中。天下大势分久必合，中原地区的统一终成大势所趋。
公元577年，北齐被北周所灭，北方土地尽归北周。与此同时，被北齐统治的辽西地区，也被北周所接管。在此期间，北周的领土与高句丽直接接壤。不过，这两个政权并未爆发战争，因为北周政权存在的时间较短，没过几年就被杨坚取而代之。
公元583年，杨坚解决了北方最强的军事力量——突厥。次年，北方诸可汗向大隋俯首称臣。在此期间，一些军事实力不强的少数民族，例如契丹等，也纷纷选择归附大隋。值此之际，隋朝的统一大势已成定局，东北亚地区的形势必定会发生剧变。
在这轮对东北亚地区的洗牌中，高句丽首当其冲，成为阻碍隋朝统一的绊脚石。
为什么隋朝一定要进攻高丽呢？
因为，这两个政权存在利益冲突。
想要雄踞辽东乃至东北亚地区，就必须控制辽河流域。可以说，辽河是辽东地区之命脉。通过几百年对辽河流域的控制，高丽获得了什么呢？
隋炀帝杨广三征高句丽，真的是“穷兵黩武”吗？
首先，是广袤的沃土。我们知道，辽河流域有大量肥沃的田地，对于一个以农耕为主的政权来说，土地就是基础；
其次，控制了辽河流域的外交权。高句丽掌握了辽河，即可阻断其他政权与东北少数民族，自己可以吸纳这些少数民族的人力物力；
最后，辽河流域的战略位置。辽河沿岸地区，易守难攻，掌握了这里，就有了与中原政权分庭抗礼的国防力量。换言之，高句丽之所以崛起，离不开辽河。
然而，说起辽河流域的历史渊源，这里自公元以前就是中原领土。作为中原政权，收回这片祖地是理所应当的。连高句丽都能靠辽河流域的地利崛起，隋朝已从高句丽的身上看到了这块宝地的价值。
当时的隋朝，立国未稳，与各民族政权的关系十分紧张。虽然突厥已俯首称臣，但仍不可忽视其军事力量。只有团结辽东地区乃至北方各民族，才能切断突厥的臂膀。汉武帝为什么要进攻卫氏朝鲜，并投入大量人力物力开发辽东地区呢？就是为了打下抗击匈奴的基础。
从中原政权的版图来看，辽东地区堪称华北地区的屏障。自魏晋以来，各政权的统治核心有明显的东移趋势。在这一时期，原本的经济重心由关中转向了华北。此前的东北地区战略地位不高，但自魏晋之后东北地区的战略地位攀升。只有维持东北地区的稳定，才能保证华北地区的稳定。
高句丽政权盘踞于辽东，就像是在中原政权的卧榻之侧酣睡。况且，高句丽在此之前有数次入侵中原的劣迹，隋唐两朝根本不可能容忍这样的地区政权继续发展，为国土安全埋下隐患。由此可见，不论是从经济还是军事角度来看，东北亚地区的主导权都是双方势在必得的，这个矛盾是根本没有办法调和的。
既然无法调和，那该怎么办？
只有打仗了！
综上所述，虽然杨广被扣上了“穷兵黩武”的帽子，但平心而论，他的战略方针是没有问题的。只是，杨广时运不济，没能完成远征高句丽这一壮举，反倒为其所累。若杨广能打赢这场战争，没准他的帝号就会变成“隋武帝”，而不是“隋炀帝”。
参考资料：
【《隋书》、《资治通鉴》】
隋炀帝杨广
