黄天荡之战韩世忠被兀术打的全军覆没

黄天荡之战是金人第三次南下时期，金军主将兀术和韩世忠在黄天荡东西水域爆发的一次战役，此役韩世忠是抓住了金军南下孤军深入不能持久的弱点，率先派军遏制了金军的归路，韩世忠以8000余众困金军48天，实属不易，但是本质上此战是韩世忠败了。

如果是按照《金史》的记载，宗弼还自杭州，遂取秀州。赤盏晖败宋军于平江，遂取平江。阿里率兵先趋镇江，宋韩世忠以舟师扼江口……将至黄天荡，宗弼乃因老鹳河故道开三十里通秦淮，一日一夜而成，宗弼乃得至江宁。宗弼发江宁，将渡江而北。宗弼军渡自东，移剌古渡自西，与世忠战于江渡……世忠不能军，追北七十里，舟军歼焉，世忠仅能自免。

黄天荡之战韩世忠被兀术打的全军覆没

如果按照《金史》的说法，此战是金军大胜，韩世忠所部几乎被全歼，也就是韩世忠自己逃命活了下来，可是《宋史》的记载就不同了，及金兵至，则世忠军已先屯焦山寺。金将李选降，受之。兀术遣使通问，约日大战，许之。战将十合，梁夫人亲执桴鼓，金兵终不得渡。尽归所掠假道，不听；请以名马献，又不听。挞辣在潍州，遣孛堇太一趋淮东以援兀术，世忠与二酋相持黄天荡者四十八日。

这也就是我们熟悉的黄天荡之战，当时兀术所率之军号称10万之众，韩世忠以8000千人围困金军实属不易，当然后来有汉奸献计，又有献谋者曰：「凿大渠接江口，则在世忠上流。」兀术一夕潜凿渠三十里，让金军得以逃脱困境，次日风止，我军帆弱不能运，金人以小舟纵火，矢下如雨。孙世询、严允皆战死，敌得绝江遁去。世忠收余军还镇江。

黄天荡之战韩世忠被兀术打的全军覆没

对比之下可以说，黄天荡之战最终的确是韩世忠败了，这个宋史和金史都是认可的，不同的是按照金史记载兀术所率的只有4000人，被围是30天，显然双方对此战的描述都有各自的考量而有的掩盖事实，有的夸大事实。但是不容否认的是，韩世忠的确率军围困住了金军，不然金人也不会“因老鹳河故道开三十里”，如果没被围干嘛要开辟其他逃生之路，而且显然这个时候有很大几率是有汉奸献策，不然金人是不会知道有故道的，要是那么熟知地形还能被围黄天荡。

说道这里就看过有网友为这个人开脱，大意是，那个时候有些带路党也是被逼得，北方先是被辽占，后又被金统治。弄得南宋并不认为北方的汉人也是同胞，北方的汉人在南宋是要受鄙视的，认为北方的汉人是蛮夷，南方的才是正统。北方汉人在北方又要受奴役，两头受气。窝里斗的传统真是自古传到今。那个时候有些带路党也是被逼得，北方先是被辽占，后又被金统治。弄得南宋并不认为北方的汉人也是同胞，北方的汉人在南宋是要受鄙视的，认为北方的汉人是蛮夷，南方的才是正统。北方汉人在北方又要受奴役，两头受气。但问题是这个人最大可能是当地啊，才能熟知地形，站在民族大义一边，不管什么原因，做汉奸，都是错的，尤其是这些让民族受巨大灾难的，应该挫骨扬灰。张献忠临死还命令部下不能降清，与多年死对头大明联合抗清，这才是正确行为。

黄天荡之战韩世忠被兀术打的全军覆没

话说回来，整合金史和宋史，可以认定的是韩世忠的确是先胜后败，兀术也是率军北还了，《杨国夫人传》记载：梁红玉“上书弹劾忠武失机纵敌，请朝廷加罪”。这也可以看出来，当时韩世忠最终的确是战败了，不然自己的老婆梁红玉也不会上书弹劾说自己老公有罪了，但是最终朝廷还是嘉奖韩世忠了，无他，当时韩世忠是以寡击众，围困金国大军48天，极大提升了当时宋军的士气，而且此战而也让金人有些忌惮，因为面对江南水网，没有强大的水师，很容易再次陷入被围的困境，夸大点说，此战稳定了南宋局势也不为过。

韩世忠晚年也是卸甲归田享乐去了，也多少有些名声不好，但这也可以看出他是个高人，在那个时代背景下。能做到高官，又会打仗，还没有害民的人有是忠诚良将，喝花酒，未必不是一种自保手段，这就是自保，自污，岳飞就是死于太高洁。北伐钱如果岳飞像王剪灭楚国一样和皇帝要钱要美女，也不会被12二道金牌召回。南宋四大将里，韩世忠功劳也是蛮大的，可能岳飞的死警示了韩世忠，整天喝酒逛西湖，成了一个富家翁。没个明显的缺点，可能早就被杀了。