在三国时代，蜀汉在占领成都，汉中后，一度展现出欣欣向荣，威震天下的局面，但是之后接连失荆州，夷陵之战大败，从此开始一蹶不振！那么，当时情况下，唯一的明白人诸葛亮明知道夷陵之战凶多吉少，为何不拼命劝阻，坐等失败呢？真相是什么？
夷陵之战诸葛亮为何不死命劝阻？
“以弱敌两强必败”
很多人都说，刘备在占领汉中后，实力是最强的，这是不对的。即使荆州不失，刘备在人口，军队数量上仍与曹操差距较大，而且得到的汉中是空城，居民都被曹操迁走了！因此，刘备征伐东吴，是以弱小的实力对两个国家开战，光打曹操就是不可能完成的，更何况现在又跟孙权闹翻，两面开战失败的概率是很明显的，诸葛亮不可能看不到。三国鼎立，只能两弱敌强，不能以弱抗两国！但是，诸葛亮为何不拼命劝阻呢？他怕什么？
“诸葛亮的忧虑”
在三国中，夷陵之战前，极力劝阻刘备的并不是诸葛亮，而是赵云等将领。虽然诸葛亮反对出战，但是也仅仅是提出了意见！没有激烈的劝阻。如果在当时情况下以诸葛亮在刘备集团的地位，拼了命死谏，我想刘备是能听的。而且后来诸葛亮说，若法正在，可以劝谏。主要是因为法正刚直，劝谏起来不要命！那么为何诸葛亮不能死命劝谏呢？这有三个原因：
一是，诸葛亮要避嫌。
为什么？因为诸葛亮的哥哥当时是在孙权那，而且之前就是因为诸葛瑾来要荆州，才导致的孙权跟关羽翻脸，因此，刘备表面不说内心是怪诸葛亮的。诸葛亮如果拼命劝阻，未免有为哥哥帮助孙权的嫌疑，因此，诸葛亮要避嫌。
第二，诸葛亮不是谏臣。
在汉代都是有专门的劝谏官员的，叫做谏议大夫，这批人专门负责各种方式劝谏。而诸葛亮是战略型人才，出谋划策可以，劝谏可能有些吃力，其后来劝谏刘禅，也只是苦口婆心的教导，说出自己的意见。因此，劝刘备估计也是如此，轻描淡写的上书表达意见！这在当时刘备一心报仇的情况下是听不进去的！
第三，权位的考虑。
诸葛亮从一个卧龙先生成为当时蜀汉的丞相，那是相当不容易的。而且后期，诸葛亮的军师地位几乎被法正取代，因此更加谨言慎行，不敢太直接，给领导压力。因此，才会授意赵云等极力劝谏，自己不用出面极力劝阻！这也是为了明哲保身，给自己留后路。
所以说，刘备可能看不清形势，而缺乏法正这样的谏臣的情况下，诸葛亮明知道是自取灭亡之道而没有去拼死苦谏，是要负很大责任的，不得不令人愤怒。假若诸葛亮能够义无反顾劝阻，刘备是不可能不听的！
那么问题来了：如果诸葛亮死谏，刘备没有夷陵之败，那么刘备能一统天下么？
夷陵之战
