周武王灭商后三年(一说五年)就逝世了,年仅十余岁的周成王即位,由于天子年幼,周公旦辅政,周公旦兢兢业业,先后消灭了管叔、蔡叔、霍叔的“三监”之乱,并杀死了武庚,随后又征服了徐国、奄国;在位期间,实行周礼和第二次分封,从制度和血缘上防止西周出现诸侯坐大的局面。
同样周康王时期西周也是国富民强,几乎没有出现大的叛乱,但到了周昭王时期,史书记载“王道微缺”,周昭王南征不返的局面,那么周昭王真的是史书上所说的“王道不行”吗?真的是楚国坑害了昭王吗?
周昭王南征不返真的是因为楚国吗?
其实我们通过横向比较就可以看出来周昭王南征的对象到底是谁?什么原因导致“南征不返”的。我们都知道,楚国在西周前期从来没有被周天子册封为诸侯,即使到了战国初期,楚国仍然被其他诸侯国看不起。当时楚国国君去朝觐周天子,因为身份低微,只能去照看火堆,而历史记载楚国最早的都城在丹阳(即丹水之阳),而丹阳以北则是周天子的同姓诸侯国缯国,也就是随国,当时的随国控制着铜和锡的原料产地襄樊。
而周昭王时期,更是西周早期,距离西周建立才70多年,此时的楚国国君特别穷困,虽然也是个国家,但势力范围甚至比不上中原的卫、陈、蔡国,而周昭王南征荆楚,其实并不是楚国。荆,指的是一种植物,而当时的江淮大片土地都有这种植物,所以周昭王征伐的是江淮一带的蛮夷,而楚国只是蛮夷中的一小部分。
另外,春秋时期,齐桓公攻打楚国,曾经派使者指责楚国自立为王和杀害周昭王,楚国对于第一个问题默然不答,而对于“杀害周昭王”则坚决否认,并称周昭王的死和汉水有关,而周昭王时期,楚国的都城丹阳离汉水还有十万八千里地。
所以,周昭王“南征不返”并不是因为楚国。