历史的奥秘首页 > 野史秘闻 > 正文

汉高祖刘邦妻子“吕后”与下人私通是真的吗?

时间: 浏览量:
用手机看
用手机看
扫描到手机,内容随时看

扫一扫,用手机看文章

不少书籍记载,汉高祖刘邦妻子“吕后”与下人私通,历史的真相真是如此吗?

据《史记》记载,刘邦任泗水亭长之时,有一次负责押送兵士,半路途中,很多人都逃亡了,并且无法按时到达咸阳。按照当时大秦律法,刘邦死罪难逃。刘邦便对剩下的人说,你们谁想走也走吧!反正横竖都是死!谁知此话一出,众人你看着我,我看着你,反而没有人再逃走了。刘邦当即决定在芒砀山落草为寇,这些人觉得刘邦有情有义,便都追随着他。

汉高祖刘邦妻子“吕后”与下人私通是真的吗?汉高祖刘邦妻子“吕后”与下人私通是真的吗?

后来,刘邦起兵以后,因家中父母妻儿无人照应,便用审食其为舍人,叫他帮助照料家务。

野史记载,刘邦长期在外带兵打仗,刘邦的老婆吕雉(也就是后来的皇后——吕后)和审食其朝夕相处二者相互视若亲人,渐渐的眉来眼去,没想竟然日久生情。当时太公已经年老,子女又皆年幼。刘邦也由东入西,去路越远,音信越稀。

刘邦称帝之后,在吕后的枕边风之下,审食其被封为辟阳侯。审食其心中十分感念吕后,在床上更加尽心尽力。以上是历史的演义,事实是不是这样,并没有人会知道。

那么吕后和审食其通奸是不是真的呢?既然是野史,为什么会流传甚广呢?

原来吕后通奸之事,不只是在民间流传,就连唐朝著名的大诗人高适也曾作过一首诗,名字就叫做《辟阳侯》。

荒城在高岸,凌眺俯清淇。

传道汉天子,而封审食其。

奸淫且不戮,茅土孰云宜。

何得英雄主,返令儿女欺。

母仪良已失,臣节岂如斯。

太息一朝事,乃令人所嗤。

这首诗写了什么呢?显而易见,大诗人高适直言不讳地说:刘邦当了大汉天子,封审食其为辟阳侯,竟然不知吕后与审食其奸淫成性,让人叹息啊!

史料记载,吕后嫁给40多岁的泗水亭长刘邦时,她才20来岁。一年后得女,三年后得子,七年后刘邦离家,起兵反秦。这一走,就是七年。年轻的吕雉长期处于独守空闺的痛苦之中。那么,吕雉独守空闺的时候是否曾与人通奸呢?

《史记·郦生陆贾传》记载:辟阳侯幸吕太后,人或毁辟阳侯于孝惠帝,孝惠帝大怒,下吏,欲诛之。吕太后惭,不可以言。大臣多害辟阳侯行,欲遂诛之。

这段记录是什么意思呢?吕后非常宠幸辟阳侯审食其,有人告知了惠帝。惠帝听说后,十分震怒,立即把审食其抓到狱中,想杀掉审食其。吕后知道审食其被儿子所抓,想出手相救,但是心中羞惭,不能出面营救审食其。大臣们平日里早就怨恨审食其的飞扬跋扈,都想杀了他一解心中之怨。

吕后惭愧,究竟为何呢?这里有两种说法:

第一种说法认为,这段记载表明了审食其与吕后的确有私情,甚至有人将审食其列为中国古代十大男宠之一。

1.惠帝既然知道审食其是母后的宠臣,为什么一定要置审食其于死地?

2.吕后为什么“惭”?为什么不敢出面相救?

由于惠帝处死审食其是因为审食其与其母有私情,惠帝又无法处理他的母后,只得把全部怨气发泄到审食其头上。作为当事人之一的吕太后虽然不会受到儿子的处罚,但儿子的处理仍然使吕后大为难堪。“吕太后惭,不可以言”八个字非常准确地传达出此时吕后内心的尴尬。

第二种说法认为,吕后仅仅是宠幸审食其,二人并没有私昵关系。

1.谁也不可能以太后与审食其的私昵关系状告审食其,因为以此为理由告审食其不仅取证极为困难,而且一旦坐实,皇家脸面何在?

2.审食其被告是另有取死之罪。由于罪大,无法赦免;吕太后也觉得无法出面讲情,因此“吕太后惭,不可以言”。

3.“大臣多害辟阳侯行,欲遂诛之。”说明大臣们早就痛恨审食其,必欲置之死地而后快。这两句话恰恰从反面说明审食其与吕后无私昵关系。

这种说法的支持者另外一个参考依据就是,在刘太公、吕后被项羽扣为人质之时,审食其以随从的身份陪伴着吕后度过了两年零四个月的人质生活。因此审食其除了是下人之外,还与吕后有过一段患难之交。

两种说法,都有大量的支持者。有的人认为吕后和审食其是患难之交,二者是纯洁的关系;有的人始终坚持认为,吕后和审食其通奸证据确凿,汉高祖刘邦被戴了绿帽子是板上钉钉的事实。

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

编辑:镜花水月
关键词: 吕雉