项羽的父亲是谁呢？目前并没有明确的答案，以下从各种史料进行对比分析：
在《史记》《淮阴侯列传》里面有这样一段，是蒯通劝说韩信和刘项三足鼎立的时候的事：
项羽的父亲是谁
韩信曰：“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧,食人之食者死人之事，吾岂可以鄉利倍义乎！”蒯生曰：“足下自以为善汉王,欲建万世之业,臣窃以为误矣。始常山王成安君为布衣时，相与为刎颈之交，后争张黶陈泽之事，二人相怨，常山王背项王,奉项婴头而窜，逃归于汉王，汉王借兵而东下，杀成安君泜水之南，头足异处，卒为天下笑。此二人相与，天下至欢也。然而卒相禽者，何也?患生於多欲而人心难测也。”
中华书局版《史记》的这一句在“项婴” 下面划了下划线，表示这是一个人名。同样由中华书局出版的《史记人名索引》里面，也收入了“项婴”这个人。
《项氏宗谱》记载：项婴，又名英，与弟梁同都兵攻秦，守彭城，娶龙氏，生子一：籍。吉安《乾塘项氏宗谱》记载项羽的父亲为项荣。
另：有文章说，“奉项婴头而窜”，项婴不是人名，是捧着脖子护着脑袋的意思，“奉项”解释为捧着脖子能解释得过去，而“婴头”解释为护着脑袋似乎不通，婴的释义有“缠绕”的意思，头怎么能“缠绕”这个动词？如果说“婴头而窜”说得过去，但司马迁为什么要在前面加“奉项”呢？既然捧着脖子，又怎么能去缠绕着头？人只有一双手，两项动作不可能同时发生，所以把“奉项婴头而窜”分解为“奉项、婴头而窜”不符合常理。项婴是人的名字解释应该是对的。
项羽
