曹操,小名阿瞒,人称曹老板,三国时期叱咤风云的人物,以少胜多击溃袁绍,又以迅雷不及掩耳之势打败吕布、韩遂,乌桓、鲜卑等北方势力,在曹老板面前不堪一击,就连曾经不可一世的南匈奴,也臣服于曹操。
十余年时间,曹操统一了北方,占据人口最多、土地最肥沃的地方,挟天子以令诸侯,放眼天下,无人能与之抗衡,仿佛一统天下指日可待。天有不测风云,曹操满怀信心起兵伐吴,几乎倾巢而出,亲自率领几十万精锐,东吴人心惶惶,孙权甚至想直接投降。
大都督周瑜力排众议,认为曹军虽然数量上占优势,但作战讲究天时、地利、人和,曹军在天时、地利方面均处于劣势,胜负未可知。没有永远的朋友,也没有永远的敌人,孙刘两家为抵御曹军,果断结成联盟,并在周瑜的指挥下大破曹军,曹操统一天下的愿望破灭。
曹操很欣赏曹植,为何却传位于曹丕?
自从赤壁之战后,三国鼎立局面逐渐形成,尽管曹操的实力最强,却难以吞掉孙刘。公元220年,六十五岁的曹操去世,留下些许遗憾,同时也为子孙奠定了基业。曹操活着时,已是东汉大丞相,且被封为魏王,汉室江山名存实亡,大权皆被曹氏掌控。
耐人寻味的是,曹操至死都没称帝,虽然他有称帝的绝对实力,或许他根本没有想过篡位自立,始终以汉臣自居,就像《短歌行》里写的“周公吐哺,天下归心”,曹操的梦想是做周公那样的名臣。曹操戎马一生,除了偶尔头疼之外,身体素质过硬,共有二十五个儿子。
长子曹昂英年早逝,况且曹昂乃庶出,即使活着,未必能继承大统。三子曹彰勇猛善战,立下赫赫战功,攻城掠地身先士卒,却有勇无谋,曹操从未考虑过让他接班。曹冲聪明过人,三国著名神童,曹操甚爱之,曾公然当着群臣的面表示,日后打算让曹冲接班。
曹操很欣赏曹植,为何却传位于曹丕?
只可惜,天性仁厚、聪明绝顶的曹冲,十二岁就因病夭折了,曹操在寻找继承人的道路上望眼欲穿。在剩下的儿子里面,曹丕和曹植最优秀,在选谁接班的问题上,曹操犹豫不决,大臣们也分为两派,一派支持曹丕,一派拥护曹植,双方明争暗斗,互不相让,没有硝烟的战争不曾停息。
最终,曹老板在临死前做出决定,把王位传位于曹丕,曹植在争斗继承权的战斗中失败了。客观来说,曹操非常欣赏曹植,认为曹植的才华更胜一筹,文章写得出神入化,但他为何却把王位传给曹丕,而非曹植?曹植比曹丕究竟差在哪里?笔者个人认为,有两点原因。
第一点,曹丕年龄占据优势,嫡长子的身份是加分项
他和曹植都是卞夫人所生,但曹丕比曹植大五岁,从身份上来说,曹植属于嫡长子(曹昂为庶出)。古代帝王考虑继承人时,基本都遵从“立长不立贤”的原则,否则大臣们都不愿意,比如刘邦打算废掉太子刘盈,改立聪明伶俐的小儿子刘如意为太子,群臣坚决反对,甚至以死相逼。
曹丕作为嫡长子,这是铁定的事实,谁也改变不了。朝廷之上,桓阶、吴质、贾诩等重臣,皆站在曹丕这边;私下里,谋略过人的司马懿替曹丕出谋划策。正当曹操徘徊不决时,贾诩对他说了一句话:“思袁本初、刘景升父子也。”贾诩的意思是,袁绍、刘表之所以输掉,是因为他们不立长而立幼的结果。
第二点,曹植才华横溢,却不够狠,不足以胜任王位
清代文学家王士祯曾说:“汉魏以来二千年间,诗家堪称仙才者,曹植、李白、苏轼三人耳。”这是对曹植文学造诣的肯定,唯有李白、苏轼可以与他相提并论,其他人只能仰视。谢灵运更是直接评价:“天下才有一石,曹子建独占八斗。”论文采,曹植高出哥哥曹丕很多,一首《洛神赋》成千古绝唱。
曹操很欣赏曹植,为何却传位于曹丕?
不可否认,曹植是百年难遇的文学家,却不是合格的政治家,写诗作赋信手拈来,驾驭群臣、治理天下的能力欠缺。反观曹丕,会隐藏内心想法,喜怒不形于色,在司马懿的影响下,养成心狠手辣的性格,据说为了得到王位,不惜害死弟弟曹冲。俗话说,心不狠站不稳,对于地王来说更是如此。
如果曹操把王位传给曹植,以曹植的手腕,很难压制住老谋深算的司马懿,曹魏江山或许提前落入司马氏之手,几百年后,南唐后主李煜就是最典型的例子,才华过人者,未必能治理好天下。假如你是曹操,会传位于曹丕,还是文采斐然的曹植呢?