遵义会议召开时,凯丰讽刺毛主席说:“你懂什么马列主义?不过就是照着两本书《孙子兵法》和《三国演义》来指挥打仗罢了。”这话极大的伤害了毛主席,以至于多年后,毛主席还几次提及此事。1962年1月,主席在接见日本访华代表团时,还说起此事:“遵义会议时,凯丰说我不会打仗,是照着《孙子兵法》和《三国演义》这两本书来打仗的。其实,打仗的事,怎么能照着书本来打呢!这两本书我只看过《三国演义》,《孙子兵法》当时我并没有看过,可那个同志硬说我看过。我问他《孙子兵法》有几章几篇,第一篇的题目是什么?他回答不出来,看来他也没读过。不过,从那以后,倒是逼得我翻了翻《孙子兵法》。”
毛主席到底有没有读过《孙子兵法》?
这段话里,毛主席说自己在遵义会议前没看过《孙子兵法》。他系统的研读《孙子兵法》,是长征到了陕北之后的事,当时毛主席委托叶剑英从重庆搞来了一本完整的《孙子兵法》,毛主席做了认真的研读。他在陕北窑洞里写成的《革命战争的战略问题》、《论持久战》等著作,就是参考了《孙子兵法》。
《孙子兵法》分为13篇:计篇、作战篇、谋攻篇、形篇、势篇、虚实篇、军争篇、九变篇、行军篇、地形篇、九地篇、火攻篇、用间篇,全书共5900余字。《孙子兵法》被中国历代军事家推崇为“兵学圣典”,“世界第一兵家名书”。毛主席作为一代军事大家、旷世军事奇才,怎么可能不读《孙子兵法》这部旷世经典军事著作呢!那么,毛主席后来回忆说自己在遵义会议前只看过《三国演义》而没看过《孙子兵法》,这话对不对呢?
实际上,毛主席在很早就读过《孙子兵法》,应该是在省立第一师范学校读书时,主席就看过此书。毛主席兴趣广泛,尤其酷爱读书,他读书很杂,什么书都读,主席少年时就对军事感兴趣,不可能不读这部中国历史军事名著《孙子兵法》的。毛主席从领导秋收起义开始,就带兵指挥打仗,井冈山斗争、创建瑞金苏区根据地、一至三次反围剿等大大小小的战役战斗,有很多战例都透着《孙子兵法》的影子,散发着《孙子兵法》的味道。红军游击战的16字方针,避实就虚、集中优势兵力歼敌一处、伤其五指不如断其一指、围点打援等战术,无不是闪烁着《孙子兵法》的光芒。
那么,毛主席为什么说自己在遵义会议前没读过《孙子兵法》呢?实际上,主席指的是之前他没有系统的研读过该书!既然凯丰讽刺他是“土包子”,没上过军校,没有读过大学,也没出国留学过。当时的留洋派都看不起毛主席,王明、博古、顾作霖等从苏联回来的人,包括项英、洛甫、王稼祥等人,对毛主席的能力是持怀疑态度的。那个时候,一切都是崇洋媚外,认为苏联的不管什么东西都是好的,都是对的。而从实践出发、从实际情况出发、符合中国革命国情的毛主席,就遭到了鄙视和反对。毛主席说自己没看过《孙子兵法》,实际上是不全面的、不精确的。当然,这也可能是毛主席自我谦虚的一种表现。
用小平同志后来的话说:不管黑猫白猫,逮着老鼠的就是好猫!没上过大学也好,未读过军校也罢,能打胜仗就是硬道理!能带领中国人民取得最终的胜利就是最好的证明。蒋介石读过军校,还是黄埔军校校长呢,不照样败的一败涂地吗?事实证明,毛主席是天生的军事家,是从实践中锻炼出来的符合中国实际的军事家。留苏派们说:山沟里没有马列主义!但他们错了,中国的马列主义就从山沟里出来的!