一、没有对比就没有伤害
所谓：没有对比就没有伤害！尤其是对牛人扎堆，能人辈出的三国时期，这种现象几乎成了种万世不易的规律一般。
同时代的人要进行对比，我等后世之人更是要进行对比。虽嘴皮上一个比一个说得好听：以此确定相应咖位，进行必要业务探讨，以史为镜可以正衣冠……可惜最终的效果，却是连“镜子”都要疯狂躲避，为何？
经常是同时代的人，各执一词，甚至不惜进行各种让人目瞪口呆的骚操作。而后世之人，则更壮怀激烈，能让口水和血压齐飞，板砖和身体共舞……
比如，力挺关羽的人，都会说：关羽是当之无愧的三国第一名将。那些不喜欢关羽的人，就必会拉来吕蒙，车轱辘话就一句：你家关羽是被吕蒙干掉了。
此刻，哪怕力挺关羽的人，找来各种客观或不客观的理由滔滔不绝，却最终总遭这句“车轱辘话”暴击。
还比如本篇讨论的这个问题：吕布和马超，谁更胜一筹？恐怕也会是这结果。概括说来，吕布和马超，有三点相同之处。
二、做人方面的两点相同
第一个相同之处是，吕布和马超在正史中，都拥有诸侯的身份。
吕布是从底层打拼起来的。也就是说，吕布通过依附丁原，杀丁原，过渡到依附董卓，杀董卓，而最终得到了汉献帝的认可，拥有了诸侯身份——手段简单粗暴，却有效。以至于吕布遭到了天下诸侯的嫉妒。
用吕布的话说就是：布杀卓东出，关东诸将无安布者，皆欲杀布尔。
吕布和马超谁更厉害？
潜台词就是：是我吕布解救的汉献帝。因此对于汉献帝来言，什么曹操、袁绍，他最信任的是我吕布。因此使得我遭到那十八路诸侯的羡慕嫉妒恨，都想干掉我。不干掉和搞臭我，如何显出他们的正确？
可惜吕布最终还是败了，以诸侯的身份被审判和宣判于白门楼。但别管怎样，吕布是从草根层冲杀到诸侯之位的。
马超跟吕布是相反而行。由于老爸马腾的骁勇和开拓，已经坐实了诸侯的身份。马超在老爸去许都时，掌管了老爸的资源，因此马超一出道，就是诸侯身份。
这点上，周瑜能证明，在他给孙权的战略蓝图中曾这样描绘：乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。
翻译过来就是：曹操败于赤壁，暂时无力再发动进攻，所以我周瑜建议，跟孙瑜一起进取西川。成功后让孙瑜镇守西川，我马上杀回来，跟西凉马超取得联盟，然后一起夹击曹操。
可惜周瑜提出此战略后不久，就病死了。马超却跑到了西川，成了左将军（五虎将），刘备称帝后，被封为骠骑将军，最终以大将的身份死在西川。开局是诸侯，结局成将领。
第二个相同之处便是：吕布和马超的口碑都极差，马超却领先吕布一个段位。
吕布再白眼狼，也仅是杀掉了丁原和董卓，这两位义父。
吕布再无底线，也是抢曹操和刘备的地盘，不同点仅在于，没抢走曹操的兖州，却成功夺了刘备的徐州。但站在吕布角度来言却是：普天之下，莫非王土，怎么成了抢曹操和刘备的地盘？
其实，这就是吕布的悲哀，得罪谁不行，非得罪曹操和刘备，曹操从汉相（奸雄）方面否认他。刘备以皇叔（宗亲、枭雄）的身份鄙视他。所以吕布的口碑能好，那才叫奇怪呢，被这两人联手玩死在白门楼。
马超跟吕布一比，白眼狼得无人能出其右。明明老爸马腾被曹操攥在手中，他却不管老爸安危起兵反曹。并对杀母仇人韩遂表示：为了咱俩联手反对曹操，我决定不要老爸了，你也应别要儿子了，就让我马超当您儿子吧！
庞德是马腾留给马超的虎将，对他忠心耿耿。为马超的赫赫威名，做出了巨大的贡献。结果马超舍弃张鲁，投降刘备时却丢下庞德带着马岱降了。亏得张鲁没犯浑，杀了庞德，最后庞德被曹操得到后去大战关羽，至死不降——这该多恨马超？
分析：从这两点相同（做人方面）来观察对比，吕布比马超，要显得要励志一些，口碑也相对要好一些。故而在做人方面，吕布比马超要更胜一筹！
三、战绩（成就）方面的相同
关于这一点，曹操、关羽、张飞，最有发言权，因此这三人的态度最能说明问题。
当然还要结合《三国演义》里的内容。毕竟笔者认为：对于三国来言，正史、演义不能分家。但笔者会标注好，出处的不同，让读者区分和比较。
曹操这一辈子，最惊险的两次死里逃生，就是由吕布和马超造成的。当然，《三国演义》中还有关羽的华容道。
吕布在濮阳之战中，骗曹操入城后来了招关门打狗，曾用兵器敲着曹操的头盔问：曹操在哪儿？当时曹操连忙一指前面吼：在前面，那人就是！由此才得以死里逃生。（出自《世说新语》和《三国演义》》）
而正史中的濮阳之战，也是分外凶险。曹操不但被吕布杀得坠马，被火烧伤手掌，而且还搞得曹操都想不玩了，要投靠袁绍算了。亏得程昱劝阻住，并且 “颇杂以人脯”为粮草，这才使得曹操最终翻盘。
马超是在渭水之战中，把曹操杀得“割须弃袍”，差点直接下线，比濮阳之战还凶险三分（《三国演义》）。
至于正史记载也是如此，马超半渡而击曹操，亏得许褚一手摇桨，一手用盾牌护住曹操这才脱险，搞得曹操不得不自嘲：今日几为小贼所困乎！
随后马超展现出其“野战王”和“猪突”猛将的特点，率西凉铁骑冲击曹操大军。亏得娄圭关键时刻，想起筑沙城这条计谋，这才算站稳了脚跟，否则曹操真就被马超冲垮了！正是这种情况下，曹操说出了：马儿不死，吾无葬地也！
如今，站在曹操角度来分析：显然马超比吕布更胜一筹。须知，濮阳之战发生在曹操前期，那时他还很不成熟，这才犯下了屠徐州之恶行。而渭水之战，则是曹操的鼎盛时期却遭马超吊打。
关羽在《三国演义》中，看得起的名将不多，除了张飞、赵云，老乡张辽、徐晃外，就只剩下吕布和马超了。
以至于都有了一个网络段子：吕布一死，关羽看谁都像插标卖首。这不是没有根基的，关羽一直尊称吕布为吕将军。毕竟三英战吕布，实在是让关羽有点无法抬头。
而在正史中，关羽跟吕布的交集不多，无法判断他对吕布的态度，只知道关羽曾被吕布手下大将高顺击败在小沛。但考虑到那时的刘备，穷得跟鬼一样，因此败给高顺不能作为参考！
但对马超，关羽却有态度。马超投降刘备后，关羽就写信问诸葛亮，马超这人如何？显然是心里没谱，或者说是有点忌惮马超。直至诸葛亮回信表示：你关二哥超逸绝伦，马超只能对标张飞。关羽这才放了心，还把书信给同僚传看。
如今，站在关羽角度分析：马超要比吕布更胜一筹了（正史结论），而若加上《三国演义》，则是吕布更猛一头，毕竟哥三才能干跑吕布，而张飞一人就能战平马超！这就引出了张飞的态度了。
张飞无论在正史，还是《三国演义》中，都是头号猛将！
在《三国演义》中，是唯一不怕吕布的人，以至于后来能跟吕布大战一百多合了，足见三爷的成长之快，对吕布之恨——没办法，吕布偷袭张飞镇守的徐州，是张飞最丢人的记录了。
同时张飞还挑灯夜战马孟起，这一战更是惊天动地，搞得最后马超都率先不讲武德，使用了暗器流星锤，而张飞也动用的弓箭，一报还一报！
不过在正史中，张飞却从来没跟吕布和马超交过手。因此只能用《三国演义》的内容分析张飞的态度了——很明显，吕布在马超之上！
四、总论分析
如今，我们综合分析。在做人方面，马超比吕布还不堪，实锤丢了一分。
战绩方面马超扳回一局，哪怕刨除掉《三国演义》的内容也是如此。
故而最终的结论是平局。都是人品堪忧，能力强悍之人。不同之处是，马超的结局比吕布强许多——代价却是，失去了诸侯的地位……
吕布
