说起世界军事史上最无用的防线，马奇诺防线可谓是当之无愧的第一名。作为一道法国倾举国之力，花费五十亿法郎，投入了15万吨钢材，700万吨砂石、132万吨水泥、耗时六年才完成的马奇诺防线，在第二次世界大战中没有发挥出任何作用。德军装甲部队在法国战役里轻易地绕过了马奇诺防线，然后一举抄了英法联军的后路，并在一个月内就击败了英法联军。
马奇诺防线大而无用，为何法国执意建造？
可以说，马奇诺防线的建造除了花去法国大笔的经费之外就没有任何实际用途了，而对于法国为什么要修建马奇诺防线，后世普遍认为是法军缺乏进攻精神，又沉迷于要塞和堑壕战所致。说简单点就是法国军人的勇气都在第一次世界大战里打光了，现在都成了只敢缩在防线后面的懦夫，哪还有勇气和德国交战呢？
这一说法肯定是有失公允的，第一次世界大战结束后，德国军事力量被降至了最低，法国要想彻底肢解德国是轻而易举，哪里会因为这种缘故就惧怕德国？何况，马奇诺防线开始建造的时间是1930年，那时候小胡子希特勒还只是个在野草根，德国也没有开始重新武装，实力上完全不如法国。那既然是这样，法国为什么突然就要建造一道保护了法国东北部边境的防线呢？
事实上，在第一次世界大战刚刚结束的1918年，法国的经济规模才仅仅是德国的三分之一，工业能力也远远强于法国。究其原因是第一次世界大战的西线战场全程都在法国的土地上爆发，这自然让法国方面损失惨重。就算是在整个第一次世界大战期间，法国在战时体制下也是依靠英国和美国两个盟友才能支撑下去，如果没有这种支撑法国恐怕早已战败了。
而在第一次世界大战结束之后，法国猛然发现自己不光在经济上弱于德国，在人口上也少于德国。德国当时有7000万人口，法国仅仅只有4000万人，也就是说德国在劳动力上要比法国多出近一倍，这对于德国的经济恢复还有很大帮助。
若是重新爆发战争，法国只能动员400万人，而德国却能动员700万人。在这样的差距之下，法国显然无力击败重新崛起的德国。
如果按照法国的意思，那么第一次世界大战后就应该彻底肢解德国，将其变为普法战争前的样子，从而彻底瓦解德国的战争潜力。这一提案无疑是正确的，但是英国方面却甚是反对，因为在第一次世界大战结束之后，英国就将重新回到大陆均势这一传统欧洲政策上。
对于英国而言，德国已经不再是可怕的敌人，而法国却取代了德国，有成为英国心腹大患的可能。在这样的情况下，英国自然不会同意法国彻底肢解德国，反而是希望德国在日后能够恢复，并对法国形成有效的牵制作用。
毫无疑问，英国的做法有背弃盟友的嫌疑，但是英国作为欧洲老牌强国，玩大陆均势也不是一年两年了，考虑到英国“有奶便是娘”的特点，那么法国注定了无法肢解德国。而且为了能够让德国尽快地恢复，英国在如战争赔款等多个问题上都对德国有所让步，这使得法国更没有机会去阻止德国的重新崛起，甚至于不得不在未来独自面对来自德国的报复和攻击。
那在这样的情况下，法国采取防守策略就是一个必然选择。毕竟法国的可动员兵力少于德国，经济恢复速度也远不如德国，若爆发战争必然会被德国所击败。
因此，法国才决定在东北部边境修建大规模的要塞体系，也就是马奇诺防线，从而确保法国能够在接下来的战争中抵抗住来自德国方面的攻击。
按照法军的战略构想，马奇诺防线将帮助法军抵挡消耗德国的进攻力量，准许法军相对从容的集结兵力，并在日后的反击中击败德国。
不难看出，法国修建马奇诺防线的策略在1929年都是正确的，只不过日后的欧洲局势和技术发展是法军所没有预想到的。
法军对于机械化作战的认识不足，再加上过于迷信马奇诺防线的防御能力，这才导致了法军的最终失败。但这并非是马奇诺防线的错误，只不过是马奇诺防线生不逢时，这才导致了法军在法国战役中被打得一败涂地。
马奇诺防线
