历史的奥秘首页 > 历史人物 > 正文

关于东吴的战略,鲁肃与周瑜谁更合理?

时间: 浏览量:
用手机看
用手机看
扫描到手机,内容随时看

扫一扫,用手机看文章

一般来说,东吴最优秀的战略家是鲁肃,鲁肃早在公元200年,孙权刚刚接手江东政权的时候,就给孙权提出一个著名的榻上策战略,起因是19岁的孙权问29岁的鲁肃:

我现在刚刚接手父亲和兄长创立的基业,想成就齐桓公与晋文公那样的霸业,应该如何做呢?

鲁肃就告诉孙权:

汉室不可能再复兴了,曹操也不能一下子就能除掉,现在我们只有鼎足江东,以观天下形势变化,可以先攻打荆州刘表,占据整个长江以南,然后再称帝,以便夺取天下。

关于东吴的战略,鲁肃与周瑜谁更合理?关于东吴的战略,鲁肃与周瑜谁更合理?

鲁肃的话看起来很简单,其实就是给出了东吴未来几十年的发展战略,其战略的核心思想有两点:

一、告诉了孙权政权的政治定位。

孙权想称霸,鲁肃直接告诉孙权称霸并不合适,应该称帝,霸业与帝业是完全不同的概念,霸业是割据一方,帝业是统一天下,这是两种完全不同的战略,从眼光上看,帝业远远大于霸业,况且孙权所说的齐桓公、晋文公的霸业早就不合时宜了,历史都到了东汉末年,哪来的霸业。

建立帝业并不是一件容易的事,这需要很多年的努力,但是鲁肃的眼光看得非常远,至少看到了几十年以后的事,鲁肃跟孙权讲这话的时候是公元200年,29年之后,孙权称帝,他还记得鲁肃早年跟他讲的这番话,可以说,鲁肃的战略影响了孙权一生。

二、告诉了孙权政权的发展方向。

鲁肃明确告诉孙权,不能向北发展,北边有强大的曹操,暂时无法消灭,要知道200年,曹操与袁绍正好在这一年进行官渡之战,从鲁肃的话中,似乎看到了鲁肃对于官渡之战的预测,他认为曹操不可能被消灭,意思就是曹操将在官渡之战中取胜,要知道当时袁绍的实力是强于曹操的,这也鲁肃的一次准确的政治预测。

既然不能向北发展,那孙权向哪里发展,鲁肃说向西发展,攻打荆州,全据长江,言外之意就是与曹操划江而治,再趁机北伐统一天下。

鲁肃的榻上策战略其实与诸葛亮的隆中对战略有很多相似之处,比如都是先在南方发展,最后再北伐统一天下,但是鲁肃的战略可比诸葛亮的战略早了7年。

从孙权的行为上来看,对鲁肃的战略颇为重视,后来的发展也证明了,孙权在整合内部问题之后,开始对外扩张,他的发展方向就是向西,在公元203年到208年之间的五年中,孙权三征江夏太守黄祖,终于杀了黄祖,抢占了半个江夏郡。

就当孙权准备全力以赴攻占荆州时,曹操也在公元208年开始攻打荆州了,曹操的这一举动人士对此不鲁肃与东吴的战略,鲁肃就非常敏锐地捕捉到时局可能会发生变化,于是鲁肃就东吴的战略向孙权提出了自己的想法,鲁肃主要说了两点:

1、荆州对我们来说很重要,刘表去世后,如果他的儿子刘琮与刘琦分裂对立,并与刘备互相猜忌的话,那我们应该发兵攻占荆州。

2、如果刘表去世后,他的儿子刘琮、刘琦及与刘备同心协力的话,我们应该与他们结盟,共同对抗曹操。

也就是说鲁肃已经在局势变化之中,调整了自己的战略,由原来全据长江的战略调整为两个可能,其中一个可能是与荆州势力结盟,所谓的孙刘联盟,最早的构想就是来自鲁肃,只不过与诸葛亮的隆中对战略凑巧一样罢了,诸葛亮与鲁肃都有双方结盟的战略,正所谓英雄所见略同,就是如此。

同时,鲁肃趁着曹操南下,荆州战乱的时期,请求出使荆州,到前线去收集情报与资料,以便为东吴将来的战略进行规划,刘表一死,鲁肃就从江东出发了,这个时期曹操也到达襄阳,刘琮投靠了曹操,当曹操得知刘备南下时,率领虎豹骑骑兵日夜追赶刘备,并在当阳长坂坡大败刘备,刘备之后逃到汉江边与关羽会合,鲁肃正是这个时候与刘备及诸葛亮等人相见,并达成了双方初步合作的意向。

赤壁之战前,鲁肃与周瑜是主战派,建议孙权与曹操对抗,张昭是主降派,建议孙权投降曹操,但是明显孙权不愿意投降,因为他在8年前就听从了鲁肃的战略,他是想建立帝业的,投降曹操就断送了这个理想,赤壁之战孙权主战的思想,就是来自当年鲁肃的榻上策战略。

孙刘联盟是鲁肃促成的,而不是诸葛亮,孙权与刘备双方,孙权的势力远大于刘备,双方联盟的地位是不平等的,这在赤壁之战中双方所起的作用也能看出来,赤壁之战和南郡之战都是周瑜领导的,并且在战后周瑜占领了荆州最核心的南郡,而刘备只能占据偏安一隅的荆州南四郡。

赤壁之战,东吴内部的发展战略起了分歧,鲁肃建议:联合刘备共同对抗曹操,建议与刘备处理好双方关系,建议借南郡借给刘备,让刘备起到抵抗曹操的目的。

而周瑜的战略归纳起来有三点:

1、不能借南郡给刘备。

如果孙权不借南郡给刘备的话,刘备就只有荆南四郡,荆南四郡是不跟曹操交界的,所以在赤壁之战后,只有孙权一方势力在对抗北方曹操的威胁,而刘备则成了孙权羽翼之下受保护的势力,这是孙权不能容忍的。

所以孙权又是把妹妹嫁给刘备,又是把南郡借给刘备,就是想让刘备来对抗曹操,以减轻自己的军事压力,但周瑜一直反对借南郡给刘备,周瑜认为自己完全就可以守住南郡,对抗曹操,周瑜在世的时候,孙权没有答应借南郡,周瑜去世后,孙权才借了南郡给刘备。

2、软禁刘备,收服刘备的部将为自己所用。

周瑜向孙权提出软禁刘备,以酒色迷惑刘备,然后收服关羽、张飞两个万人敌及刘备的部将为自己所用。但是孙权没有同意周瑜的这个意见,直接拒绝了。

3、率军攻打益州。

周瑜建议不能借南郡给刘备,还有一个原因,可以由自己率军攻打益州,周瑜的这个建议,孙权是同意了,但周瑜在从孙权处回到部队驻地的路上,就突然得了疾病,然后就去世了,周瑜一死,他所有的战略全部废弃。

估计不论其他,就说来比较一下周瑜的战略与鲁肃的战略,谁的战略更合理?

先说周瑜的第二个建议,软禁刘备,并收服刘备的部将,这一点能做到吗?根本做不到。因为有巨大的风险,就算能成功软禁刘备,那关羽、张飞能投靠周瑜吗?显然不可能,不仅不可能,而且双方还会爆发军事冲突,刘备如果被软禁,那关羽、张飞肯定要跟孙权开战,这样的话,那不是曹操统一天下的好时机吗?

孙权看出了周瑜这个建议完全不合理,所以直接拒绝了,再来看周瑜的第三个建议,率军攻打益州是否可行?

同样不可行。就算周瑜活着也做不到,攻打益州并不是件容易的事,后来的刘备能轻易进入益州,那是刘璋邀请的,如果周瑜要打益州,那难度非常大,后来罗宪守江州时,陆抗都打不下来,就是占据了地利之势,周瑜凭什么能在短时间内拿下益州呢?

况且如果周瑜攻打益州,那北方的曹操会坐视不理吗?曹操不会从襄阳南下攻打南郡吗?周瑜去了益州那南郡就空虚了,就算孙权派其他人守,北方的曹操万一夺取了南郡,那益州的周瑜及所有江东士卒都会像襄樊之战的关羽一样,失去后方基地,会全军覆没的。

更何况荆南四郡还有刘备在那里虎视眈眈呢,占据荆州与益州是诸葛亮在隆中对战略告诉刘备一定在夺取的,如果周瑜不借南郡又率军攻打益州,等于是断了刘备的理想,刘备岂能坐视不理,一定会趁周瑜攻打益州之际偷袭南郡,那样的话,孙权如何应付?

如果周瑜想要在攻打益州前对付刘备,那么孙权与刘备联盟就会破裂,就会有利于曹操南下攻打荆州,如果周瑜攻打益州不动刘备,那刘备就会像一只狼一样在边上虎视眈眈,周瑜是很难处理好这个问题的。

所以经过分析,才会发现其实还是鲁肃的战略合理,他坚持联合刘备共同对抗曹操,相对来说,让曹操无从下手,可以维持三分天下的局面。更为重要的是,鲁肃的战略眼光看得很远,维持三分天下也是保证东吴能够长久生存的原因。

一旦刘备建立的蜀汉灭亡了,东吴迟早也要灭亡,因为蜀汉与东吴是唇亡齿寒的关系,但是鲁肃去世后,东吴的战略思想就改变了,变成了夺取荆州,与刘备为敌,这就是白衣渡江、奇袭荆州的故事,孙权确实占据了荆州,并且严重地打击了蜀汉的势力,蜀汉也因此开始衰弱了。

公元263年,魏国发动18万大军攻打蜀汉,同年,刘禅投降,蜀汉灭亡,东吴却在蜀汉灭亡前夕打着救援蜀汉的名义,想攻占一些地盘,结果被罗宪阻挡在江州无法前进,罗宪坚守了六个月,尽管这个时候蜀汉已经灭亡。

公元280年,西晋发动20多万大军,兵分六路攻打东吴,几个月后,吴国皇帝孙皓投降,东吴灭亡,蜀汉灭亡17年后东吴也灭亡了,之所以蜀汉和东吴都会被灭亡,根本原因就是东吴没有执行与蜀汉结盟的战略,偷袭了荆州,导致蜀汉势力退出荆州,直到被魏灭亡。

如果东吴与蜀汉一直维持联盟关系,就可以一直三分天下,蜀汉与东吴也没有这么快会灭亡,这也就是鲁肃战略的核心思想,但是孙权不明白,偷袭荆州只有短期利益,没有长远利益,从长远来看,削弱了蜀汉,蜀汉才会灭亡,蜀汉一亡,东吴也不会长久,这就是唇亡齿寒的关系。

而这一切,鲁肃在208年赤壁之战前就已经告诉了孙权,由于孙权后来偷袭荆州的行为,导致了82年后西晋灭亡东吴统一天下,而这一切鲁肃早就想到了,孙权如果泉下有知,是否会后悔自己偷袭荆州的行为?所以,鲁肃才实是三国中最高明的战略家之一,他的眼光看得很远,远超周瑜,鲁肃的战略一直就比周瑜的战略更加合理。

免责声明:我们致力于保护作者版权,转载或引用仅为传播更多信息之目的,部分源自互联网,无法核实真实出处,如涉及侵权,请联系我们删除,谢谢!

编辑:镜花水月
关键词: 鲁肃 周瑜