蜀汉是如何灭亡？从大局的角度那几乎就是国力上与魏的巨大差距导致，但古语：“蜀道难，难于上青天。”在没有空军的三国时代，身处四川的政权往往可以依靠地利偏安一隅，而蜀汉在当时的情况也几乎一样。
而为什么邓艾的“偷渡阴平”瞬间击溃蜀汉的防线？那又为什么魏延的“子午谷奇谋”却又被认为是不可实施呢？今天小编带大家简单聊聊：
邓艾偷渡阴平能够成功，魏延子午谷奇谋为何只是妄想？
第一：国力的差距巨大！
蜀汉与曹魏之间的军力差距巨大，蜀汉倾全国之力北伐，曹魏只需调动西部雍凉与关中的兵力就可以进行防御。
魏延的子午谷奇谋设定为突袭长安，但区区五千人马，纵使偷袭长安得手，也是孤军深入，难以为继，势必陷入曹魏的重兵包围之中。之前小编也开文说过后勤对于战争的重要性，一条子午谷无法保证魏延军队的后勤保障。
而如果诸葛亮采用魏延此谋，最好的情况就是魏延粮草不继退兵，最差的情况就是被围投降或被杀吧。
而邓艾的“偷渡阴平”，背后则是有着曹魏雄厚国力、兵力做坚强后盾。当时的战况蜀汉已经丢失汉中，钟会率13万大军在剑阁与蜀军对峙。邓艾选择走阴平小道更多的是在大军强攻之外谋求一支奇兵。即然邓艾走阴平失败，对于曹魏大军来说，仍然能够强攻剑阁，以较大损失为代价来夺取入蜀通道的可能。这一点，魏延远没有如此坚强的后盾。
第二：战局的时机差异！
魏延如果按他的计划兵出子午谷，偷袭长安。当时的长安外围有郭淮的数万雍、凉部队，一旦闻讯，他们势必将驰援长安，或许魏延尚未攻下长安已经被围成铁桶。即便郭淮的雍凉兵被诸葛亮牵制住，曹魏关中、关东其他部队，倍道驰援长安，也不过数十天的路程。而魏延要想守住长安孤城等待诸葛亮的大军突破郭淮的西凉部队，只怕遥遥无期。所以，无论怎样，其后果都不堪设想。
而邓艾出兵的时候，蜀汉的精锐部队在哪？全在汉中一带的姜维手上！而姜维此时完全被钟会的部队牵制住了，自顾尚且不暇，哪里还有兵力来驰援成都？所以，邓艾一旦拿下绵竹，成都基本就是座孤城，蜀汉的精锐部队几乎没有能驰援到成都的。
第三：战略目标的价值差异巨大！
长安，是曹魏关中与关西的交汇点。是一个重镇。无论在军事上还是政治文化上都是非常重要的存在。魏延想必也是看中这一点想要突袭长安。但对于曹魏来说，汉献帝在许都，曹操氏族都在邺城，何况还有东都洛阳的存在，长安再重要也不过是一重镇！长安丢失，意味着曹魏该动员全国兵力与蜀汉来一场决战以重新拿下长安打通西凉。但无论在政治上还是经济来说，曹魏都有能力来承受这一损失。
而邓艾一旦偷渡阴平得手，蜀汉老巢成都就在眼皮底下。成都作为蜀汉的绝对政治中心，一旦沦陷，蜀汉政权无论从士气还是从民心上也就彻底瓦解。
邓艾偷渡阴平的杀伤力堪称毁灭性，而魏延的子午谷奇谋，充其量只伤了曹魏的半条胳膊而已。
所以总体来说，邓艾冒险无论从军力，战况，以及目标价值来看都为上策！他的偷袭是直接将一把刀子插入敌人的心脏！而魏延的冒险，最好的情况无非是使曹魏短时间内东西不相连，给到关中地区以非常大的打击，但结果依然因为孤军深入而最终失守。
或许，战略目光的差距，这就是魏延始终无法成为蜀汉最高军事统帅，只能成为阵前一员大将的最大原因吧。
邓艾
