东汉末年，由于汉室整体的实力下滑，汉献帝刘协也成了有名无实的皇帝，被诸侯如皮球一般磋磨。而在经历一段时间的战火纷争之后，也角逐出了最终的三位胜出者——魏、蜀、吴三国。而魏蜀吴三国的掌权者也就顺理成章的成为了相互牵制、彼此制衡的一方霸主。既然能成为一方霸主，那必定都是有野心的。
有野心，就必定会想着争夺地盘，这也就免不了要产生战争。而建安二十年，孙权发动的合肥之战便是其中之一。在此战中，张辽一战成名，威震逍遥津。既然张辽有如此实力，又为何没打过刘备的蜀汉呢?以下便是个人的观点。
首先纵观张辽一生，与蜀汉的发展轨迹不相联系，自然也没有机会去攻打蜀汉。
众所周知，张辽是在公元198年，曹操攻破下邳时，被曹操收服归顺曹营的。此时的张辽，在跟随吕布麾下时就已经有了几分实力的凸显。否则曹操也不会将其收入麾下了。
之后曹操更是重用张辽，先后参与了赤壁之战、长坂之战、合肥之战等战役，使其的实力得以完全的发挥。而张辽表现最为突出的，便是使其威震天下的合肥之战了。张辽在此战中，以八百之兵追赶孙权十万人马，最后更是差点俘虏孙权。
而孙权也因此对张辽忌惮不已，在张辽病时仍告诫属下。直言:"张辽虽病，不可当也，慎之。"但纵使张辽有如此实力，却仍然没有与蜀汉正面对敌过。这并不是因为张辽心虚怯懦，而是因为张辽完全没有机会与蜀汉敌对。当张辽投入曹操麾下，初露锋芒时，刘备还在左躲右藏，保存实力。
张辽为什么没有参与攻打蜀汉呢
后来刘备又接连投靠曹操、袁绍，直到依附刘表时才勉强安定下来。而之后便一步一步的发展自己的实力，到了220年左右才正式确立了自己的政权统治。然而张辽可是在公元222年就去世了。自然没什么机会打刘备的蜀汉了。
第二，刘备以及关羽都曾对张辽有恩，张辽若与蜀汉敌对，或会生出恻隐之心。
上文也曾经提到了，张辽在没有投靠曹操之前，是跟在吕布手下的。而当吕布集团被曹操覆灭时，吕布卑微窝囊的向曹操求饶，张辽却凛然的说"大丈夫死则死，尔何必求饶。"
之后更是大骂曹操为国之贼人，痛恨当初濮阳城的大火没有烧死曹操。曹操这个人，虽然对人才十分弯得下身子，但面对张辽如此的羞辱，自然会怒火中烧，于是曹操便"拔剑直奔张辽杀来"。幸而被刘备劝住。
此时刘备拉住了曹操的手臂。苦口婆心的劝说曹操，道:"此等赤心之人，正当留用。"恳请曹操不要杀了张辽。就连一贯孤傲的关羽，也跪着恳求曹操饶张辽一命，说到:"关某素知文远忠义之士，愿以性命担保。"此般作态，倒叫曹操没办法再杀张辽了，只得弃剑于地，解释自己只是文远(张辽)开个玩笑。
也是因此，张辽便死心塌地跟随着曹操，为其卖命。而听关羽对张辽的评价，便知道其肯定是个忠义正直之人，对于刘备和关羽的救命之恩，肯定也会铭记于心，在作战时也难免心生恻隐。
张辽为什么没有参与攻打蜀汉呢
第三，张辽乃骑兵出身，而蜀汉多为山地，张辽实力难以发挥，自然不会贸然出战。
刘备的蜀汉，自然位置多位于四川一带，仅听名字便知道其地形如何崎岖难行。这样的地形，只怕曹操的大量骑兵难以发挥作用。而作为骑兵出身的张辽，更是英雄无用武之地了。
主观因素可以尽自己的全力去克服，但是存在的客观因素实在是一座难以翻越的大山。而现在这样一座大山就压在了张辽的身上，他也实在是没办法了，唯一能做的也就是尽量不与蜀汉对抗了。
至于张辽在合肥之战中，威震逍遥津的表现，个人觉得也有一些客观上的优势条件。毕竟当时的战争的主战场在合肥，这样一片平坦的地域，对于孙权的步兵来说有优势，但是对于张辽所率的骑兵更有优势。
骑兵对步兵，本身就有兵种上的天然优势，能够以八百骑兵破吴军的步兵也并不是什么巧合。况且曹操也绝对把张辽这员大将放在蜀汉战场上。因为他认为蜀汉占据的大部分地区基本都是鸡肋之地，并不能很明显的帮助自己霸业。自然不会让张辽到蜀汉浪费时间。
由此可知，张辽的优势在蜀汉难以发挥，发展轨迹又与蜀汉相不联系，再加上刘备、关羽都曾对张辽有恩，张辽不便对其大打出手，种种因素加起来，便是张辽从未打过刘备的蜀汉的真实原因。
张辽
