众所周知《三国演义》是罗贯中根据历史人物改编的长篇小说，既然是小说，肯定带有一定的个人感情色彩在里面。它的整个基调扬蜀抑魏，特别是诸葛亮被他“神化”，司马懿被赋予老奸巨猾的逆臣形象。
其中有位曹魏名将，被《三国演义》严重弱化，简直是弱爆了。竟然被诸葛亮写的一封信气死，他就是曹操的养子曹真。现在也有很多电视剧以三国里人物为题材拍摄的，里面的曹真赋予胆小怕事、心胸狭隘的形象。其实，我们被影视剧给欺骗了，那么，真正历史上的曹真又是怎样的？
曹真是曹操的养子，但曹操像亲生儿子一样对待他。他的父亲跟曹操的关系很好，后来因他的父亲救了曹操一命。曹操为报答他父亲的救命之恩，将曹真收为义子，与亲生儿子共同培养。
曹操将曹真带到身边，亲自抚养，跟随曹操南征北战。曹真他也学会了很多，逐渐表现出他机智勇敢的一面。
曹魏名将曹真为何被《三国演义》描述成无能之辈？
有一次，曹真与曹丕去野外游玩打猎，他们走到树林深处，突然看到一只老虎从后面袭来。这时在旁边的曹丕大叫一声，吓得可不轻。曹真应声倒下，拿起弓箭猛射虎，将虎射死，他们才得以老虎口中死里逃生。曹丕将此事告诉他的父王曹操，曹操大为赞赏，封他一个小小将军当当，先从基层锻炼，将来必有大作为。后面，曹真也不负众望，多次击败诸葛亮大军。
《三国志.曹真记》中有记载：
常猎，为虎所逐。顾射虎，应声而倒。
曹真在少年时期表现出机智勇敢，曹操很是看重他。并将曹操最精锐部队――虎豹骑交给他统领，深得曹操的赏识。
曹真看到曹操这么赏识他，他更加卖力地干，可谓是忠心耿耿。公元218年，刘备率诸将攻打汉中，曹操命令曹真以偏将军率领所部抵抗刘备的军队，大败刘备别将吴兰于下辨。这次战役虽然没击败刘备的精锐部队，但挫败了刘备的锐气，使他不敢轻易来犯。曹真在这场战当中表现出很勇敢，有勇有谋，并不是《三国演义》所描述的天天打败仗。
曹操死后，曹丕继位。曹真因与曹丕从小关系很好，他即位后，曹真平步青云，官至大司马将军，掌管曹魏的军政大权，成为曹魏军队的最高统帅。
曹真当了这么大的官，肯定要做出一些业绩，不然也不枉曹操的栽培及曹丕的赏识。曹丕要想统一大业，面临两个强大的敌人，一个是吴国的孙权，一个是蜀国的刘备。
这三个人，谁也不服谁，年年干架。这不，是曹真该出场的时候，公元222年，曹丕兵分三路，南征孙权，命令曹真与夏侯尚、张郃、徐晃在南郡江陵县会师攻打吴国，先是击破孙盛，击退前来增援的诸葛瑾。由于曹真指挥得当，冷静作战，打得吴军弹尽粮绝，迫使孙权向魏国纳贡投降。
公元226年曹丕去世，曹真变成托孤重臣，辅佐魏明帝曹叡。这时诸葛亮看到曹丕刚去世，曹魏政权不稳，想趁虚而入，于是开始他的北伐计划。
太和二年（公元228年）诸葛亮开始第一次北伐，出师不利。曹真派右将军张郃进军援救，于街亭之战大破马谡，同时曹真击败赵云、邓芝等人，使诸葛亮被迫退兵，回到蜀地。
可是诸葛亮不服气，想再来一场。但是，曹真也是有智慧之人，料到诸葛亮会再次来犯。于是，命令部下修筑城池做好战争的准备。没想到被曹真猜中了，战后不久诸葛亮果然攻打陈仓，可想而知，这场战役也是以失败告终，无功而返，耗费了蜀国大量的人力、物力，加快了蜀国的灭亡。
曹真也因屡立战功，加官进爵，封侯拜将，官至大司马。可是这么有才的曹真，苍天不知惜才，公元231年，他因病去世。他去世后，他的子孙后代继承他的爵位，个个封侯。但他的儿子们没有继承他的优良基因，司马懿发动高平陵之变，个个被其斩杀，令人唏嘘不已。连曹爽的智囊恒范都临终前骂道：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳”，曹真这么厉害的人物，生出这么窝囊的儿子，有损父亲的威名。
可是问题来了，罗贯中为何要在《三国演义》弱化曹真？
《三国演义》是一部历史章回小说，为了突出诸葛亮的才能，罗贯中刻意描述曹真无能的表现。其实，历史上真实的曹真智勇双全，文武兼备的将才。三国里那么多的英雄人物，不可能个个被他描写得神通广大，要突出重点人物，这样的小说情节才有曲折性，才有人看。里面也包含罗贯中的个人感情色彩，曹操历来被后人褒贬不一，连带曹魏的名将都不被看好。
《三国演义》毕竟只是一部历史小说，带有一定艺术性，不像正史那样规范。你们觉得呢？
曹真
