在明清历史上，洪承畴是一个极为重要的人物。可以说，如果没有洪承畴，清朝想要一统神州，几乎是做梦，比如海上霸主郑芝龙投降，就和洪承畴关系密切。因此，现代洪氏后人给洪承畴的评价是“开清第一功”，是非常有道理的。
改革开放之后，大家思想解放了，对洪承畴的历史定位，有了新的理解，比如“洪承畴学术研讨会”就召开过多次，谈论洪承畴对大清的伟大贡献，如今还有“洪承畴纪念园”。可以说，不少洪氏后人也以洪承畴为荣。
但值得一提的是，在他们侃侃而谈洪承畴对大清功绩之时，有件事却想不到，即清朝对洪承畴的态度，甚至可谓是侮辱。基本的态度是：不重要，无高位，却要洪承畴付出全部能量，用完就将洪承畴当死狗一样，仍在一边。
洪承畴在清朝经历了皇太极、多尔衮、顺治和康熙四个时期，虽然为大清的建立，可谓付出巨大，但获得却很渺小，甚至是一种侮辱。
其一，皇太极只是将洪承畴作为顾问而已，并未真正重用。
其二，多尔衮和顺治两人重用洪承畴，但没让他进入决策层。其实，整个清朝几乎都是如此，没几个汉人能进决策层。
其三，公元1661年，顺治死去，康熙继位时，洪承畴已到古稀之年，顶着大学士的空头衔，备受冷落，不得不奏请退休。然而，康熙仅授予洪承畴微不足道的三等轻车都尉世袭职衔。对洪承畴的功绩来说，这个世袭职衔犹如侮辱一般。
其四，乾隆继位后，清朝将洪承畴列入《贰臣传》。从此，清朝官方给洪承畴定性：一个小人！
既然清朝如此刻薄的对待洪承畴，那么，其后人为何以此为荣呢？在2015年的“隆重纪念开清重臣洪承畴诞辰414周年暨纪念园开牌仪式”上，清史专家、洪氏后人、当地官员等，纷纷出席，为洪承畴叫好。
如果只是洪氏后人为了祖先正名，让洪承畴成为一个光鲜的伟人，那么，情有可原。但实际上却不仅如此，背后有很多推动力量，最终可能是有目的地为清朝正名，通过各种手段，将清朝包装更伟大起来。
洪承畴究竟是识时务的英雄，还是汉奸？
不知道怎么回事，近些年，出现一股为清朝人物的翻案风，甚至颠倒黑白。比如，努尔哈赤、多尔衮、多铎等，通过影视剧，将他们描绘成有情有义的好男人形象。甚至在影视中，多铎从凶恶明军手里，拯救了汉人少女的故事。
近年来，拍过《施琅大将军》，据说，还要拍《民族英雄张弘范》，估计不久就要拍摄《民族英雄洪承畴》了。
坦率的说，洪承畴这个人很悲催，自从他投降满清之后，遭遇的几乎都是众叛亲离。
清廷对他不重用，还有提防心理。洪承畴没有价值了，就被清朝抛弃了，随意丢两根骨头赏他。
明朝很多文人对他不齿，骂他奸贼。最悲壮的是十五岁就义的夏完淳，他曾怒斥洪承畴，在历史上很有名。
洪承畴母亲和弟弟，痛骂洪承畴投清，不住洪承畴在家乡建的豪宅，而是建造船只，住在船上。
洪承畴的妻子莲心，愧于丈夫的投降变节，愤然削去头发住进了尼姑庵。
亲朋故旧视他为奇耻大辱，亲故不齿，乡里难容。
因此，列为朋友，当晚年到来，孤独地躺在府邸之时，你觉得洪承畴有没有后悔呢？
另外，洪承畴究竟是识时务的英雄，还是汉奸，相信无需争论。如果洪承畴是英雄，那么，下一次民族危机时，投降的可能是英雄，抵抗的反而阻碍历史进步。因此，抵抗之前，诸位三思！
洪承畴
