范文澜先生在《中国通史》第三册中开篇便说：“唐高祖爱好酒色，昏庸无能，只是凭借隋大贵族的身份，六一六年，得为太原留守。他起兵取关中建立唐朝，主要依靠唐太宗的谋略和战功，他本人并无创业的才干，连做个守成的中等君主也是不成的。任太原留守时，和隋晋阳宫副监裴寂非常亲密。裴寂是佞人，私送宫女给他，和他通昼夜赌博饮酒。他过着荒淫生活，根本不理会太原城外的战争，当然更不成想要反隋自做皇帝。”
范先生这种说法对吗？
要说清楚这个问题，我们就要先介绍下李渊这个人。
唐高祖李渊生于566年，属于北周贵族家庭中的官二代，七岁袭封唐国公。隋炀帝即位后，李渊历任荥阳（今河南郑州）、楼烦（今山西静乐）二郡太守，后被召为殿内少监，又升卫尉少卿。大业十一年（615年），李渊拜山西河东慰抚大使，大业十三年（617年），又拜太原留守。
隋末天下大乱时，李渊乘势从太原起兵，攻占长安。618年农历五月，李渊接受其所立的隋恭帝的禅让称帝，建立唐朝，定都长安，并逐步消灭各地割据势力，统一全国。武德九年（626年），玄武门之变后，李渊退位称太上皇，禅位于儿子李世民。
通过历史，我们能够知道李渊51岁起兵，开创了大唐289年帝国。
李渊真如范文澜所说的那样昏庸无能吗？其实不是。
李渊真的昏庸无能吗？原来是被儿子光环掩盖，实际上很牛！
真实的李渊城府极深，又屡经大阵，曾镇压过历山飞、毋端儿、柴保昌等多支农民起义军，软硬两手、瞒天过海、火中取粟，样样炉火纯青。隋炀帝对其战果十分满意，嘉其忠悫，大业十三年（617年）任为太原留守，从这里才走上了建国之路。
实际上李渊即位后，积极调整政策，改革府兵制，为朝廷提供可靠的兵源；恢复均田制，增加政府财政收入；废除隋朝的严刑峻法，制定武德律，缓解国内矛盾；改革科举制度，为国家选贤用才。李渊将大部分时间都专注于国内事务和新王朝制度的建立工作，为李世民接二连三军事上的胜利提供了强有力的后盾支持。由此可见，李渊并非是那么昏庸无能，而是一位老成持重，且不失雄才大略的统治者。
但是，历史是由胜利者来撰写，李世民杀死了兄弟，逼迫李渊退位。而李世民好大喜功，篡改了历史，结果让李渊变得昏庸无能。
关于李渊被贬低的问题，连国外史学家都看不去了。
《剑桥中国隋唐史》上说，唐高祖是中国一切史书中最受贬低的一位君主。为啥被贬低了呢？书中认为有两个原因。
第一，因为事实上他的统治时期很短，而且是夹在中国历史上两个最突出的人物（指隋炀帝与唐太宗）的统治期的中间。
第二，因为他建立唐王朝的功绩被他的接班人（指李世民）精心地掩盖了。”
唐武德九年（626年），目睹着自己两个儿子、十几个孙子被另一个儿子杀死的李渊黯然退位。年老的太上皇此后一直居住在狭窄的大安宫内。
唐贞观九年，李渊病死，时年70岁。
唐高祖李渊
