三国蜀汉集团的主要人物在中国民间具有很大的影响力,全国不少地方都有他们的祠堂庙宇或者纪念遗迹。但是在蜀汉的众多主要人物中有一个例外,那就是蜀汉后主刘禅。甚至在纪念蜀汉最重要的成都武侯祠中都没有蜀汉后主刘禅的牌位。
之所以出现这种现象,主要是因为刘禅是历史上著名的亡国昏君,很多人认为是他亲手断送了来之不易的蜀汉江山,甚至有人认为刘禅的先天智力有问题。但这几年有观点认为刘禅其实是优秀的皇帝,被史书和文艺作品扭曲了真实的形象。
那么刘禅究竟是一个怎样的皇帝呢?
首先,诸葛亮早年曾评价刘禅是“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士”,刘备在遗诏中也说刘禅是“智量甚大增脩,过於所望”,而著名的“乐不思蜀”其实也可以视为一种明哲保终身的措施。因此刘禅本人不是个弱智,而是有一定头脑的人。
蜀汉后主刘禅究竟是一个怎样的皇帝?
其次,在很长时间里,刘禅依靠诸葛亮和诸葛亮留下的人才与制度法律,基本上维持了蜀汉几十年的稳定发展,《三国志》评价为“循理之君”,西晋的著名学者李密则将刘禅与春秋时期的霸主齐桓公并列。可见刘禅也算上是有一定政治水平的。
但是如果就此认为刘禅是一个优秀的皇帝,那可就大错而特错了。刘禅在位期间起码出现了几个重大错误。对蜀汉的灭亡确实负有不可推卸的责任。
第一,由于诸葛亮所留下的人才逐渐枯竭,刘禅自己又无识人之明。因此在位后期,刘禅开始重用宦官黄皓,导致蜀汉朝政混乱,民不聊生,内外矛盾突出,为曹魏的进攻提供了的时机。
第二,刘禅在位的后期,连续实行大赦,改变了自刘备以来蜀汉抑制益州本土士族集团的国策,动摇了蜀汉政权存在的根基,也让蜀汉朝廷大失人心。因此当邓艾的大军兵临成都的时候,大部分人都主张投降,让刘禅无心抵抗。
综合来讲,刘禅虽然不是一个非常差劲的皇帝,但确实是一位导致蜀汉亡国的昏君。如果刘禅生在太平盛世或许可以做一位守成之君,但生在三国乱世就是一位亡国昏君了。