在三国人众多一流人才中,庞统也是大名鼎鼎,和诸葛亮不相上下。就连民间都说:伏龙凤雏,二者得一,可平天下。意思就是天下人才虽然多,但只要有了诸葛亮和庞统中的任何一个,天下唾手可得。由此可见,庞统的名气也不是虚的。
刘备在得到了诸葛亮和庞统之后,又在赤壁之战中打了胜仗,自然就不安心只在荆州这个地方呆着,想着要实现诸葛亮为自己确立的兴复汉室的战略,就要走出荆州,抢占四川做根据地,然后和曹操争天下。
但是,成都虽然要取,但荆州的战略位置也很重要。于是,刘备留下诸葛亮守荆州,自己带着庞统等人进攻成都。庞统这人,打仗点子多,在他的帮助下,刘备在四川的战斗进行得非常顺利,接连打下了好几座城池。这其中,庞统的谋划起到了非常大的作用。
但好景不长,庞统在一次战斗中中箭身亡,这让刘备非常痛心。以后只要一提起庞统,刘备就会大哭一场。后来有人以此来说明庞统在刘备心目中非常重要,如果不是运气不好死掉了,刘备就不会把诸葛亮调进四川。那样的话,刘备在成都建立政权后,当丞相的就不会是诸葛亮,或许会是庞统了。
其实,这是一个错觉。无论从哪方面看,刘备都不会让庞统取代诸葛亮去当自己的丞相的。
如果庞统没死,他会代替诸葛亮的位置吗?
第一,诸葛亮是刘备三顾茅庐才请出来的,而庞统是因为在江东混不下去了。才跑到刘备这里找工作的。两人相比的分量就不一样,否定了诸葛亮,就等于否定了刘备自己。所以,刘备是不会不让诸葛亮当丞相的。如果刘备没有诸葛亮,那么庞统会成为他的第一谋士,并出任丞相,但只要诸葛亮在,那庞统是没有机会当丞相负责全国的行政事务。
第二,刘备让诸葛亮留在荆州驻守是重用,而让庞统负责打四川只是执行任务。刘备入川,诸葛亮率领的将领是关羽、张飞和赵云,这都是刘备起事时就跟着打天下的,地位崇高。这就表明在刘备的心中,荆州不能丢失。
而且从战略地位上,有了荆州,才有日后进军中原的跳板,四川虽然重要,但也只是后方根据地。没有四川,再找其他地方也可以。所以,荆州的重要性远远超过四川,刘备才把最重要的大臣都留下守荆州,而跟着刘备进川的武将只有黄忠和魏延算是人才,这也表明在刘备心目中,诸葛亮和荆州缺一不可,因此,才把自己最信任和最有本事的大臣留下来。
第三,从人才类型上看,诸葛亮是长于治国。而庞统正好相反,行军打仗是一把好手,但却懒于行政,管一共县都觉得麻烦,要想管理好一个国家,就更不行了,这样的人能当全国行政的一把手吗?
第四,庞统的性格过于傲气,在和刘备相处时,就没上没下,和刘备互相取笑,惹得刘备把他赶出去,这种性格,也不大可能当丞相。
最后,从外部环境看,刘备建国后,需要一个管家型的人才,而诸葛亮正是一个对国家大事非常有责任心的人。只要把国家大事交给诸葛亮,诸葛亮就会倾全力去做好,这在日后也得到了证实。而庞统性格粗疏,只怕没有这个耐心。所以,在宰相这个位置上,刘备是不会对庞统感到放心的。