大明近三百年的历史中，英杰辈出，比如开国的徐达、常遇春、李善长、蓝玉，比如拯救大明的于谦、改革大明的张居正、几近圣人的王阳明，抗倭的戚继光，儒家完美化身的海瑞，再如明末的孙承宗、袁崇焕、孙传庭、卢象升等等。
那么，哪一位堪称大明第一人呢?
1、论“挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾”，大明无人能与于谦于少保相提并论。
公元1449年的北京保卫战，如果没有于谦，大明要么不足百年便灭亡，要么提前南渡，使南明提前到来，成为有一个“东晋”。
所以，对于大明来说，于谦的作用关系到生死存亡。
2、论思想上的穿透力和在后世的影响力，大明无人能与王阳明相提并论
在儒家思想中，孔孟朱王当为最有影响力的人物。王阳明“心学”的影响力不仅在中国，还传至朝鲜和日本，王阳明是一位开宗立派的人物。
同时，王阳明不仅仅是思想家，其堪称全才，甚至在军事上也有成就(平定宁王叛乱)，立功立德立言三不朽，这在我国历史上极为罕见。
于谦、张居正和王阳明三个人谁更厉害？谁能成为大明第一人？
3、论权势和在改革上的影响力，大明无人可与张居正相提并论。
一句“吾非相，乃摄也!”道出了张居正在万历朝初期的地位。
同时，“一条鞭法”改革经济，“考成法”改革政治体制，如果成功，大明或许会是另一番局面，但随着张居正的去世，大明无可奈何地滑向了深渊。
我觉得，这三人堪称大明最有影响力的人物，有的人可能会说徐达、常遇春、刘伯温，还有戚继光、孙承宗不算吗?我只能说，徐达这些开国功臣的成就都是在朱元璋的直接指挥下取得的，朱元璋并非一般的开国之主，其军政能力是超过其下属的。
“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳!”
可见，朱元璋本人对于大明建立之功无人匹敌，这与刘邦不完全相同。
因此，我认为对于大明王朝本身来说，于谦是第一人;对于整个中国古代思想史来说，王阳明是大明第一人;而从政治家和改革家的角度来看，张居正是大明第一人，堪与秦之商鞅、宋之王安石相提并论。
当年明月曾在《明朝那些事儿》中将王阳明推为大明第一人，你们觉得呢?
于谦
