张亮,郑州荥阳人。隋朝末年,张亮投靠瓦岗军,后随李世勣降唐。由于房玄龄的推荐,李世民召张亮入天策府。李建成与李世民的斗争白热化时,张亮受命去洛阳,密结山东豪杰。齐王李元吉告发,李渊派遣属吏拷问张亮,张亮没有泄密,不久被释放。
唐朝郧国公张亮是怎么死的
贞观年间,张亮为证多有成绩,“为政多伺察,发缥隐微,示神明,抑强恤弱,所至有绩”。631年进封鄅国公,637年,徙封郧国公。640年,太宗召张亮入朝,任工部尚书。641年,后告发侯君集谋反,升刑部尚书,参与朝政,成为宰相。643年,唐太宗怀念当初一同打天下的功臣,命阎立本在凌烟阁内描绘了二十四位功臣的画像,是为《二十四功臣图》,张亮跻身其中。
那么张亮是怎么死的呢?
张亮为相州大都督长史的时候,养子公孙节向他说了“弓长之主当别都”谶言。张亮认为相州是东魏、北齐的旧都,“弓长”是自己的姓氏,就有了一丝不臣之心。术士程公颖说张亮卧时若龙,必得大贵。张亮大喜。646年陕州人常德告发张亮养五百义子,意图不轨。太宗命马周调查此事确凿。646年4月17日,张亮在长安西市处斩。
在唐太宗与百官议张亮之罪时,只有一人说张亮“反形未具”,其余人都认为张亮死罪,李世民的态度尤为明显:“亮有义儿五百,畜养此辈,将何为也?正欲反耳。”
后世有观点:张亮之死是贞观年间的一件冤案。下面,我们从三个方面看一看张亮之死。
对于“谋反”,通俗看法就是起兵造反。这只不过是“谋反”的最后形式。在古代等级森严的形势下,有很多行为都是谋反范畴内的。
如果一个大官说了不该说的话,用了不该用的东西,就是谋反。西汉大将买了超出葬礼规格的明器,就被告发“谋反”,审讯他的人说周亚夫“反于地下”。现在有很多人有钱有势了,就回家乡盖大房子,给先人起大墓。在古代,这些都是有规格的,什么样的人盖多大的房子,死后造多大的墓,这些都是有规定的,超出规定就犯禁了。很多人并不是想谋反,只不过权势太盛,不知不觉中踩到了“谋反”这条红线。
张亮养了“义儿五百”,起码与谋反中的“私蓄甲兵”这一条说不清关系,关键是张亮还是刑部尚书,专门管法律的,更不能说自己是法盲。
很明显,这五百“义儿”肯定不是善男信女,他们拜张亮为“义父”不过是想找一棵大树,仗势欺人。他们的所作所为对张亮有什么负面影响。
几年前,有个姓李的年轻人开车撞死了人。现在,多数人已经忘记了他的姓名,但提起他爸,如雷贯耳,“我爸是李刚”。
张亮的“义儿”在作奸犯科时,多数人都会说“吾义父乃刑部张尚书”。得,大唐最高法院院长纵容“儿子”犯法,影响极坏。想不处理都不行。
《旧唐书》记载“百僚议其狱,多言亮当诛”。是不是五百“义儿”仗着人多势众,侵犯了其他官员的利益。
这才是最关键的。当时不是唐末那个认“干爹”成风的年代,张亮你养五百个义子做什么?除了培养私人势力,没有别的解释。
李世民是什么人?李世民带兵打过仗,还搞过“玄武门之变”。他深知五百人打仗夺天下远远不够,但靠这“义儿五百”发动一场政变绰绰有余。张亮官居刑部尚书,身为中央级领导,他的“义儿”肯定不是贩夫走卒,应该是有一定权利势力之人。假设每个义子可以带动10个人,那么一夜之间张亮就可以拉出一支5000人的队伍。
皇帝谁不想做?李世民睡觉的时候想到宫城外有一支上千人的私人队伍,肯定每晚发噩梦。光凭这一点,张亮必死无疑。