万历皇帝是明朝皇帝中执政时间最长的皇帝,在位48年。万历皇帝和嘉靖皇帝一个样,极度不爱上朝,喜欢躲在深宫驾驭大明万历是明朝皇帝中在位时间最长的皇帝,在位足足48年,可他偏偏和嘉靖皇帝有学有样,几十年不上朝。万历二十多年不上朝,却没有宦官专权也没有外戚干政,看来万历的手段还是很高明的。
很多人说大明王朝并非亡于崇祯皇帝,而是亡于万历。还有人说万历皇帝别的不行,打仗还真是不错,万历三大征就是最好的例子。历史评价向来是公说公有理婆说婆有理,每个人的看法都不一样。
今天我就简单介绍一下万历三大征具体是哪三场战役。
万历三大征分别是:万历二十年的宁夏之役,万历年间的的抗日援朝,万历二十八年的平定播州之乱。
万历三大征具体是哪三场战役,为什么说明朝赢了面子却输了底子
一、宁夏战役
哱拜原为蒙古族人,嘉靖年间降明,被封为指挥使。镇守宁夏期间,哱拜的私兵已经超过千人。势力膨胀的哱拜日益骄纵,不服从地方管理。新到任的宁夏巡抚党馨发现了问题的严重性,要求其裁减护卫。哱拜随即起兵,迅速攻占宁夏全境,并逐渐联合了蒙古各部,朝野震动。万历拒绝了和谈,先后派遣麻贵、李如松等人统帅辽东、宣府、大同、山西兵及浙兵、苗兵进行围剿。
经过五个月激战,哱拜及亲兵被围宁夏城。九月,明军决水灌城,哱拜全家自尽,宁夏平定。
这就是万历三大征的宁夏战役。
二、中日对抗
万历20年(1592年),一心想要征服中华的丰臣秀吉统领陆海军15万人入侵朝鲜,朝鲜急忙向宗主国明朝求援。当时宁夏战役尚在进行中,万历皇帝草率的安排四千兵马开赴朝鲜迎战日本。
(补充:1590年5月,丰臣致书朝鲜国王李昖:“吾欲假道贵国,超越山海,直入于明(中国明朝),使其四百洲尽入我俗,以施王政于亿万斯年,此乃吾之宿志也。”丰臣秀吉对于征服中华有着强烈的执念,因此经过长期的准备和动员后,日军入侵朝鲜,妄图以此为跳板征服中华。多么熟悉的套路啊,抗日战争中日本的方针几乎与此一模一样)
此战,明军兵少加之不熟悉地理,几乎全军覆没。
宁夏战役结束后,万历皇帝派遣大将李如松率领数万明军直扑朝鲜半岛。
1593年1月8日,李如松取得平壤战役胜利,从根本上扭转了朝鲜的战局。明军乘胜进军,收复了朝鲜三都(王京汉城、开城、平壤)十八道中的二都五道。滋生轻敌情绪的明军骑兵在2月27日碧蹄馆战役中被优势兵力的日军挫败。由于兵力不足,李如松退保开城一线,并派敢死队奇袭日军龙山大粮仓,日军全线被动,陷入困境。至此双方陷入相持阶段。
相持不决的战事让参战双方均精疲力尽,双方开始了漫长的议和和扯皮。实际上双方的和谈条件差距太大,根本不可能达成妥协。这场议和的闹剧持续到了1596年9月。
1597年2月末,秀吉发布进攻命令,以八队14万的兵力再次进攻朝鲜。参战双方进入了最后的决战。经过不断增兵的明军已达7万人,11月12日,明水师在露梁与日军决战,大破日军。战败后的日军撤回日本,中日朝鲜战事结束。
(补充:韩国人吹破天的李舜臣在鸣梁海战中大败日军发生在公元1597年10月26日。鸣梁海战中李舜臣以少胜多是事实,但日本水师主力并未受到重创。日本水师主力是在露梁海战中被歼灭,指挥官是明水师提督陈璘,李舜臣在露梁海战中战死。)
三、播州之乱
播州土司杨应龙祖先在唐朝末年就割据地方,长期盘踞在我国西南地区。历经宋元两代,杨家在播州的统治屹立不倒,其势力在地方是树大根深、错综复杂。
万历十四年,播州土司杨应龙在当地胡作非为,任意妄为,开始不受朝廷的节制,并瞒着朝廷私自修建军事屯堡,其中的海龙堡就是其中之一。
万历十七年杨应龙公开作乱,其子被押送到重庆,杨应龙恼羞成怒举兵暴动。从此与朝廷兵戎相见。
万历二十七年,贵州指挥使杨国柱带兵征讨,于贵州翁安大破之,随后杨应龙率残部逃到今遵义的西南地区,并在那里覆没。
虽然平定播州之乱听起来似乎没有中日在朝鲜对抗那么刺激,可明政府为了平定播州之乱竟然先后出动了20万士兵参战,参战人数远高于中日战役的参战人数。
四、辽东崩坏
万历三大征战都发生在万历二十年到万历三十年之间,十年时间发动、参与三次大规模的战争,耗费白银1100万两,对于任何一个处于巅峰的王朝来说,都是一次要耗尽国力的举措。况且发动战争不仅仅是消耗国力这样简单,所要承担的是战争之后的一切后果。
明朝由于国力大耗,短期内无力进剿后金力量,只能坐视努尔哈赤政权日益强大,最后对明朝形成了致命的威胁。
万历四十六年(1619年),老野猪皮努尔哈赤以“七大恨”誓师反明,历数明朝对女真的七大“罪状”,率步骑2万向明朝发起进攻。万历四十七年(1619年),明军和后金在萨尔浒大战,明军惨败,近五万人被歼灭。
从此辽东战场的主动权归于女真之手,大明辽东之患终于在二十多年后要了大明王朝的命。
万历三大征都取得胜利,也付出了极其高昂的代价。随后自然灾害频发,让经济雪上加霜,关外的少数民族军事势力虎视眈眈,蠢蠢欲动,内忧外患正在向爆发点汇集。明朝万历三大征挣足了面子,却输尽了里子。
看来大明王朝并非亡于崇祯皇帝,而是亡于万历的说法不无道理。