长久以来，都有一种说法，将明朝万历、泰昌、天启年间所发生的梃击案、红丸案、移宫案一起并称为明末三大疑案。
但其中由于移宫案的脉络和过程比较清晰，一部分人认为不应该将其并入三大疑案中，而相比之下，梃击案和红丸案就存在着众多的谜团。
比如：梃击案中那个张差究竟是由谁指使的？他是如何顺利通过戒备森严的皇城等等；还有红丸案中，红丸到底有没有毒？先后两颗红丸到底一不一样等等？
由此，在梃击案和红丸案中都存在着明显的疑点，可供后人挖掘，但移宫案中的疑点究竟在哪里呢？
现在先让我们来看看移宫案的过程，该案发生在公元1620年，这一年既是万历四十八年，也是泰昌元年，在这一年里万历和泰昌两任皇帝相继灭亡。
明末移宫案过程清晰，为什么能够与红丸案、梃击案并称三大疑案？
新帝明熹宗朱由校与李选侍一起迁往乾清宫，这个李选侍就是本次案件的核心人物。选侍在明朝是比较低级的妃子，但这个李选侍比较特殊，她是天启皇帝的养母，其生母在生下他后不久就死了。
年幼的朱由校常常受到了李选侍的凌虐，以至于常常昼夜哭泣，她为了方便进行进一步的控制，便要求与其同居一宫，于是乎就有了前文，朱由校和李选侍一起迁往乾清宫。
李选侍深得泰昌皇帝的宠爱，当泰昌皇帝想要将其从选侍进封为贵妃的时候，她拒绝了，因为她想一步登天，直接当皇后。由此见得，李选侍是一个极具野心，毫不知足的女人。
小时候的天启皇帝，由于父亲泰昌皇帝不受爷爷万历皇帝的待见，所以自己也常常遭到冷落，一直到万历皇帝临死的时候，才立下遗嘱将其封为了皇太孙。
而其生母王才人虽然名义上的身份比李选侍更加尊贵，但由于李选侍更加受到泰昌皇帝的宠信，因此常常受到对方的欺负，直至死去。
明末移宫案过程清晰，为什么能够与红丸案、梃击案并称三大疑案？
在这般环境成长起来的朱由校，导致了他从小就形成了害怕李选侍的性格特点。当泰昌皇帝继位后，李选侍得以带着朱由校一起移居乾清宫。
但短短一个月后，泰昌皇帝就去世了，李选侍借机同太监李进忠，也就是魏忠贤，一起合作挟持朱由校，让其立自己为皇太后，以进一步把控住朝政，但这一举动无疑引起了满朝文武的激烈反对。
在大臣们的力争下，成功地将朱由校护送出了乾清宫，转至太子宫安居，并暂时由太监王安进行贴身保护，由此李选侍把持朝政的目的落了空。
紧接着，大臣们将斗争的方向对准了李选侍，要求其迁出乾清宫，以便朱由校日后登基可以用，但却遭到了李选侍的拒绝。与此同时，她也提出要先将自己封为皇太后，但同样遭到了大臣们的拒绝，由此李选侍同大臣们的矛盾彻底激化。
很快，距离登基大典是越来越接近了，但李选侍依旧呆在乾清宫不肯迁走，为此一众大臣们直接站在了乾清宫的宫外，继续逼迫着，万般无奈之下，李选侍只得带着女儿仓促地从乾清宫移到哕鸾宫。
明末移宫案过程清晰，为什么能够与红丸案、梃击案并称三大疑案？
第二天，在朝臣的拥护下，朱由校顺利地登上皇帝位，自此李选侍意图把持皇帝，当上皇太后，掌控朝政的图谋完全落了空，这一场移宫风波也就此平息下去。
综上，我们可以清晰地看出整个事情的来龙去脉，事实清楚，过程清晰，既如此，为何该案又能够与梃击案、红丸案并称为明末三大疑案？其疑点究竟在哪里？
其中该案的疑点主要集中在以下几点：
一是与李选侍一起合谋的太监李进忠，是否就是后来权倾朝野的九千岁魏忠贤？虽然大多数情况下，都认定这两人为同一人，但一直都缺少实证！
二是，当李选侍同大臣们对峙的时候，作为重要同伙的太监李进忠全程不见人影，也没有相关的记载，就如同凭空消失了一般。
三是，在移宫案中表现积极的朝臣杨涟、左光斗以及太监王安都先后被掌权后的魏忠贤弄死，这未免也太巧了一点吧？
也正因为如此，移宫案才得以成为被后人所津津乐道的明末重大疑案！
移宫案
