姜维北伐，文学作品中称为九伐中原，是指三国时期蜀国大将军姜维北伐曹魏的战争。234年（蜀汉建兴十二年）诸葛亮“出师未捷身先死”在五丈原病逝后，蜀国后主刘禅加封姜维右监军、辅汉将军，统率诸军，进封平襄侯。随后历任司马、镇西大将军，兼任凉州刺史、卫将军、大将军，朝廷授予符节。在诸葛亮去世后，姜维进行了十次左右的北伐左右。对于姜维北伐来说，无疑是在贯彻诸葛亮的攻势防御理念，也即通过主动的出击和骚扰，促使魏国无法集中兵力进攻蜀汉。不过，针对姜维，诸葛亮的儿子诸葛瞻却非常反对，这是为什么呢？
首先，根据《三国志》等史料的记载，建兴十二年（234年），诸葛亮第五次北伐，诸葛亮出武功五丈原。因未能成功抢占北原而与魏军僵持达百余日。秋，诸葛亮逝世，蜀军退回汉中，至此诸葛北伐结束。在诸葛亮去世后，诸葛瞻袭爵武乡侯。对于蜀汉后主刘禅来说，因为感激诸葛亮的功劳，所以厚待了他的儿子诸葛瞻。延熙六年（243年），诸葛瞻十七岁，娶蜀汉的公主为妻，授为骑都尉。公元262年，姜维北伐败回，诸葛瞻明确表达了反对的意见。在诸葛瞻看来，姜维的多次北伐中原致使国内疲弊，于是他上表给刘禅，要求让姜维担任益州刺史，并削夺他的兵权。
诸葛瞻为什么要反对姜维北伐呢？
由此，虽然诸葛亮北伐到死，但是，诸葛瞻却反对北伐曹魏，尤其是对姜维北伐中原提出了明确的反对和批评。对此，在笔者看来，这和姜维北伐中原过于频繁，而且效果不明显存在一定的关系。诸葛亮生前进行了五次北伐，但是，就姜维来说，则展开了十次左右的北伐中原，是诸葛亮的两倍。众所周知，每一次北伐不仅需要调集数万的大军，还需要粮草后勤上的支援，这对于蜀汉的国力是明显的损耗。特别是在蒋琬和费祎去世后，姜维自己又没有诸葛亮一样的治国本领，频繁北伐所带来的国力消耗就更加明显了。
公元262年（景耀五年）姜维再次出兵，与邓艾战于侯和，为邓艾所破，然后还住沓中。此后，蜀军实力大减，转为被动防御态势。也即对于姜维的最后一次北伐，因为被邓艾击败，促使蜀军实力受到了明显的损伤。眼见于此，诸葛瞻提出反对意见，自然是非常合理的。至于姜维之前的北伐，也经常是互有胜负，既没有为蜀汉开疆拓土，也没有对曹魏军队造成多大的杀伤。与此相对应的是，诸葛亮北伐期间，斩杀了王双、张郃等曹魏将领，并且夺取了武都、阴平等曹魏的疆域。
最后，总的来说，对于姜维北伐中原，因为次数频繁，而且没有太大的效果，所以遭到了诸葛瞻的反对。不过，姜维北伐中原也是利弊并存的。正是姜维的不断进军，让曹魏陷入到防御的疲惫中，从而无法威胁到蜀汉的疆域。对于这一点，诸葛瞻应该没有深刻的认识到。虽然是诸葛亮的儿子，但是，诸葛瞻的能力却相对有限。一方面，后主刘禅宠信黄皓，执掌大权的诸葛瞻却无法匡正。另一方面，在邓艾大军偷渡阴平后，不听黄崇速占险要的建议，坐失兵机，出城与邓艾决战，兵败被杀，绵竹失守。后主刘禅出降，标志着蜀汉的正式灭亡。当然，在气节上，诸葛瞻没有辱没诸葛亮的家风。绵竹之战中，诸葛瞻和儿子诸葛尚均战死沙场。
诸葛瞻
