提起袁术，大多数人对他的评价并不高，认为他只是一个狂傲的纨绔子弟，不但没头脑，而且做事冲动，最终贸然称帝，结果不得好死。
后世许多读者都发出过疑问：“袁术给人的感觉并不强大，他哪来的底气称帝呢？”
关于这个问题，我要说两点：
一、史书只记载袁术僭号，同时自称仲氏，也就是第二的意思。从这个角度来看，袁术很可能只是有了不臣的想法，但还没来得及称帝；
二、所谓的“袁术并不强大”只是大家的误解。事实上，当时的袁术可以算是最强大的军阀，没有之一。
建安二年（公元197年），袁术僭号仲氏。那个时候，江东六郡（即吴郡、会稽郡、丹阳郡、豫章郡、庐陵郡和庐江郡）几乎全在袁术的掌控之中。
除此之外，豫州的汝南郡，徐州的广陵郡和下邳郡都在袁术的掌控之中，说当时的袁术占据汉室半壁江山，其实一点都不夸张。
按照东汉末年的人口估算，大致有2300万，而袁术称帝之时，其麾下约有800万人口。
单看袁术的情况，大家恐怕对于这个“当世最强军阀”缺乏了解，我们来对比一下袁术的对手们。
曹操已经迎奉天子于许昌，但此时的曹操连袁绍都不敢得罪，袁绍说要个大将军，曹操就得巴巴地把官服给袁绍送过去。
除此之外，曹操还迎来了一场惨败：宛城之战张绣降而复叛，杀曹操长子曹昂、侄子曹安民和大将典韦，曹操本人负伤逃亡。
曹操倒霉，袁绍也好不到哪去：东郡实力派臧洪宣布与袁绍决裂，袁绍大怒之下发兵攻打臧洪，这一仗打了一年多，袁绍始终搞不定臧洪。
为了摆平臧洪，据说袁绍还打算与黑山贼张燕谈判，希望张燕能帮助自己夹击臧洪。大家想想，袁绍是个多么骄傲的人，现在为了摆平臧洪，居然和贼寇展开谈判，可见局势不妙。
此时的公孙瓒同样活蹦乱跳，还在河间郡筑城，摆明了要袁绍好看。
看看曹操和袁绍当时的局面，别说给袁术造成多大麻烦了，就是想挺过当前的危机都不太容易。
虽然袁术实力强盛，竞争对手也比较差，同时很可能并未实质性称帝，但当时毕竟还是汉家天下，袁术为什么敢冒天下之大不韪，选择做“出头鸟”呢？
根本原因还在于：汉献帝登基的合法性是值得质疑的。他之所以能上位，完全是董卓力挺的结果。
甲戌，卓复会群僚于崇德前殿，遂胁太后策废少帝，曰：“皇帝在丧，无人子之心，威仪不类人君，今废为弘农王，立陈留王协为帝。”袁隗解帝玺绶，以奉陈留王，扶弘农王下殿，北面称臣。
或许有人会说：“这不是董卓一个人的意思，袁隗也是支持废立皇帝的。”
就算袁隗是出于本意要废立皇帝，可在讨伐董卓的时候，关东联军还考虑过另立刘虞为帝，主谋者就是袁绍。
韩、袁绍以书与袁术曰：“帝非孝灵子，欲依绛、灌诛废少主、迎立代王故事，奉大司马虞为帝。”
从这个角度来看，袁术认为汉道不昌，自己可以取而代之，也不完全是白日做梦。
既然袁术称帝（可能只是僭号）不完全是白日做梦，可他为什么又会惹得天怒人怨，最终在众叛亲离中悲惨离世呢？
应该如何评价袁术？实力最强的军阀，运气不佳的枭雄
从表面上看，这是汉末诸位军阀思想道德水平高，虽然自己内部打得不可开交，但毕竟都还是汉室忠臣，听说袁术称帝，立刻联起手来送他归西。
实际上，这涉及到一个权力平衡的问题。
当时的汉献帝只有十一岁，放到现在连小学都没毕业，根本没资格管理众多军阀。而袁术则不同，前文我说过，他是当时最为强大的军阀，一旦称帝却无人反对，那袁术立刻就能以此为借口，开启他的削藩道路。
大家可以设身处地的想一想：如果你是当时的众多军阀之一，你希望自己头上的皇帝是那个十一岁的孩子，还是如狼似虎的实力派袁术呢？我认为正常人都不会选错。
在传统史书的记载中，前文说道被袁绍推举为皇帝的刘虞，那可是一个道德楷模，能力也出众，更是受到许多人的爱戴。
时处处断绝，委输不至，而虞敝衣绳屦，食无兼肉，务存宽政，劝督农桑，开上谷胡市之利，通渔阳盐铁之饶，民悦年登，谷石三十，青、徐士庶避难归虞者百余万口，虞皆收视温恤，为安立生业，流民皆忘其迁徒焉。.....虞以恩厚得众心，北州百姓流旧莫不痛惜。
可就是这样的完美人物，就算他是汉室宗亲，却也不敢接受袁绍的建议登基称帝。为什么？因为刘虞实力不足，但他能清醒地认清现状，他知道自己一旦称帝，也不过是给袁绍当傀儡而已。
如果刘虞拥有一定势力，袁绍肯定不会拥戴他称帝。比如说荆州牧刘表，那可是“八固”之一，在当时也是响当当的君子，但也没人愿意拥戴刘表称帝。
归根究底，在汉末那个乱世，在众多军阀还没分出个上下高低的时候，谁也不希望头上的皇帝跑出来碍事，所以这个皇帝必须是傀儡。
只要明白了这个道理，我们才能真正厘清袁术称帝失败的主要原因。至于传统史书写的什么礼法、什么忠诚，那都是用来忽悠老实人的，但凡懂点政治的人都不会相信。
基于上述原因，孙策决定背叛袁术，而袁术之所以被严重丑化，主要原因就在于孙氏修成了正果，所以孙策背叛袁术一事必须想办法洗白。
孙策的背叛对于袁术而言是刻骨铭心的痛，因为这使得袁术所掌控的实力瞬间缩水大半。
屋漏偏逢连夜雨，就在袁术遭遇孙策背叛的同时，他又与吕布交恶，派白波贼韩暹和杨奉前去征讨吕布，这两人又被吕布策反，转过头来打袁术。
遭受两面夹攻的袁术，又面临着淮南大旱，他治下的百姓连吃饭都成问题，更别提打仗了。
传统史书说：袁术称帝之后过着骄奢淫逸的生活。这个说法是没错的，但他们又强调：袁术治下百姓吃饭都困难。言外之意就是袁术虐待百姓，这简直是无稽之谈。
淮南大旱，百姓哪有余粮给袁术剥削呢？更何况，即使是在史书中记载为“人相食”的淮南，当地百姓也没有造袁术的反，反而有袁术赈济灾民的记录。
时，舒仲应为术沛相，术以米十万斛与为军粮，仲应悉散以给饥民。
袁术骄奢淫逸的生活物资从何而来？既然不是从普通百姓嘴里抠出来的，那自然是从当地实力派手里抢的。
孙策、吕布、天灾，现在内部又蠢蠢欲动，袁术安能不败？
事实上，从客观角度分析，袁术至少可以做到“三分天下有其一”，但由于他称帝的时机选得太差，称帝后运气也太糟糕，才被早早地淘汰出局。
后世的孙吴帝国，几乎全盘继承了袁术的政治和军事遗产，成为三国之中最后灭亡的国家。
孙策、吕布、杨奉和韩暹四人先后背叛袁术，只有以孙策为代表的孙吴笑到了最后，其他三人很快就死于非命。
如果时光能够倒流，他们三人是否还会背叛袁术呢？如果这三人不背叛袁术，袁术是否能够干掉孙策，重新夺回主动权呢？
解读历史的乐趣，正在于此。
袁术
