天生郭奉孝，豪杰冠群英，可惜身先丧，中原栋梁倾。郭嘉的历史地位近年来被捧得跟诸葛亮有一拼，这全拜现在的网文和三国演义所赐。而正史当中，郭嘉传只有两三百字，此人只活了40岁，始终是一个军事祭酒，也就是普通的军事参谋，没有独立指挥过任何一场战役，也没有帮助曹操管理过行政事务，既不是军事家也不是政治家的，他怎么能跟诸葛亮相提并论？郭嘉显然是被后世人过誉了。
但郭嘉确实在军事谋略上有一套，帮曹操在平定北方的各大战役中发挥了举足轻重的作用。官渡之战中，曹操的军力还不到自己的对手、当时北方霸主袁绍的一半，所以这场战曹操打得心惊肉跳，几度想放弃，艰难时刻，郭嘉站了出来，为曹操分析了战场形势，提出了十胜十败论，一针见血地指出了曹操的10个优势和袁绍的10个劣势，得出结论，曹操一定会战胜袁绍。他的这一计谋就相当于全国人民在极度怀疑能不能打赢日本的时候毛泽东提出的论持久，瞬间稳定了曹操的心态，给曹操这一方打了一计强心针，让曹操战胜对手迈出了统一北方的第一步。
官渡战败后，袁绍很快病死，他的儿子们分了家产，割据一方，曹操想趁着这股势头各个歼灭，却被郭嘉拦住了。郭嘉分析说，袁尚和袁谭向来不和，如果此时暂缓攻击的话，他们必然会自己打起来，我们坐收渔翁之利就可以了。郭嘉这招让曹操后来平定袁氏子孙省了不少力。
郭嘉最后一个贡献便是帮助曹操平定北方的乌桓。曹操想攻打乌桓，但有后顾之忧，害怕刘备背后捅自己一刀，偷袭自己的老巢许昌。曹操正犹豫不决时，郭嘉说，此时刘备依附于刘表，寄人篱下，刘表对刘备的才能羡慕嫉妒恨，对其多加防范，不会让他偷袭许昌的。曹操果然放心大胆地北上灭掉了乌桓，彻底解除了自己南下荆州的后顾之忧。
郭嘉史书有云“才策谋略，世之奇士”
功绩一：建安元年，吕布刘备相攻，刘备投曹操。众皆劝曹操或杀或留，郭嘉独以天下进谏，曹操听从，放刘备，增兵增粮。天下贤士听闻曹操所举，归之若骛。
功绩二：建安二年，郭嘉、荀彧共作十胜分析，曹操方下决心以不足之力必克袁绍。
功绩三：建安三年，曹军攻吕布，不克思退。郭嘉力劝。曹操从，终破吕布。
功绩四：建安四年，刘备欲脱，郭嘉、程昱、董昭言不可——注意没有荀彧。曹操后悔已不及，智士有功无过。
功绩五：建安五年，曹操欲击刘备，以免腹背受敌。众皆曰不可，只有郭嘉支持，曹操遂出。这里不但可以看到没有其他智士的远见，更可以看出曹操对郭嘉的信赖与尊重，郭嘉也没有让曹操失望。
功绩六：建安八年，曹军力攻袁势，郭嘉以利劝曹操，曹操纳计，五月撤军，至十月已经消灭了袁尚，还避免了曹军的大伤亡。而又以选士计定北方四州，曹操因此而将郭嘉封侯。并独力劝曹操北上，曹操因此再无后患。
首先，曹操征伐枭雄吕布时，由于久攻不下，士兵疲惫不堪，都有放弃的想法了。郭嘉在关键时刻却力劝曹操用水计进行急攻，可破吕布。其次，曹操听取郭嘉之计，在官渡之战以速战速决的方式击败大获全胜。不久袁绍身亡，曹操出兵讨伐袁绍儿子袁谭、袁熙、袁尚，势如破竹，大家都觉得这是一鼓作气彻底消除袁军残余势力的最好时机。郭嘉却提出了不同的看法，他认为与其强攻，不如退兵，待其内部自相残杀，可坐收渔翁之利。曹操听从他的意见，佯装向来进攻刘表和刘备。
兵败濮阳时，郭嘉见曹操须发被烧伤，暗示可以此用计，曹操遂诈死后大败吕布，同样很重要，在曹操最艰难之时扭转了曹吕的力量对比。不过定陶之战基本是曹操自己打的，和谋士关系不大。于是直接帮助曹操平定兖州。
郭嘉
