因为臣子不能随意废立君王，否则就是乱臣贼子，嘉靖即使是新上位的皇帝，但也仍然有一些支持者，并且占据大义，其他大臣的势力虽强，也不能随意废立皇帝，而且杨廷和等人也重视自己的身后名，更不能做出废皇帝的举动。
嘉靖是明世宗的年号，他的继位要从明孝宗说起，明孝宗是明朝少有的仁君，自继位开始，就勤于国事，而且不近女色，大概是历史上唯一一位，只有一位妃子的皇帝，他和张皇后只有一位独子，也就是后来继位的明武宗。明孝宗非常勤奋，年仅30多岁就积劳成疾去世，而继位的明武宗和明孝宗截然不同，虽然明武宗也很聪慧，但是于国事并没有太多兴趣，沉迷玩乐，最终也是英年早逝，并且还没有留下孩子。
明武宗的去世很突然，当时的内阁首辅杨廷和联合大臣以及太后等人，寻找下一位皇帝。最终选定了明武宗的堂弟。嘉靖皇帝虽然年幼，可也有孝顺的名声，于是被选定为新的君主。因为皇帝的突然去世，所有的朝政大权都集中在了首辅杨廷和的手中，杨廷和本以为选定的这位新君主能够很好控制，像明孝宗一样，做一位圣天子，垂拱而治。然而嘉靖皇帝却通过大礼仪，取得了对朝政的绝对把控。
嘉靖皇帝继位以后，其父亲的名位就要有变化，杨廷和等大臣，想要让皇帝过继到孝宗名下，从此之后算作孝宗一脉，不认皇帝的亲生父亲，皇帝却想要给自己的亲生父亲追赠皇帝名位，双方以此来争夺朝政大权，几年后，最终嘉靖皇帝获胜。杨廷和等人作为大臣，根本没有废除皇帝的权利，即使他们废立皇帝，此后必然会成为历史上所记载的奸臣权臣，这是这些文人所不能忍受的，而皇帝占有大义，天然处于优势地位，所以即使他们对选出来的皇帝再不满意也无法更改。
回到嘉靖初年的情境下，我们可以往前算一算，中原王朝已经有多少年没有大臣废立的事了。即便是晚唐这样宦官说杀皇帝就杀皇帝的年代，废帝这事也没发生过。真的要算起来，最近的一次大臣废立皇帝的事情要追溯到三马同槽的时候了。那可是1000多年前的事了，比嘉靖到今天的时间都长。
我们现在觉得大义名分这个事不重要，谁有实权才能当家做主。但是在宋明两朝，大义名分那就是正义的巅峰，杨廷和再有威望也就是士大夫的代表而已，行废立事，那就是自绝于士林，自绝于人民。霍光废汉废帝，那可是世世代代都被当做反面教材，可曾有人敢说霍光为了大汉刘家基业做了件正确的事？杨廷和就算争不过致仕，那他还是能参加春节团拜会，他的师生门人故吏亲戚，照样是名门望族。可要是他废了嘉靖，就算能权倾一时又怎样，霍光的前车之鉴哪个读过点史书的人不知道？
大礼议
