明代重臣杨士奇有解缙的才华,但他没有解缙那种对人对事的尖刻,他离开办公场所以后决不言公事。
他能韬光养晦,同时胸怀又比较开阔,为人处世融达圆通,知道进退,是中国古代社会中一个典型的官员形象。
他与解缙的性格对比,通过两件事上可以看出来。
解缙对别人受贿抨击得非常厉害,动辄骂别人是贪官,是墨吏。
杨士奇可不是这样。有一年,御史揭露出广东的一个官员向京官行贿,并且送礼单都查抄出来了。上面有很多京官的名字,但没有杨士奇的名字。
明宣宗很愤怒,说这批人都是贪官,应予以严惩,这上面没有你的名字,可见你是廉洁自好的。没有想到,杨士奇却说出另外一番话,他说这件事儿啊,实际上不能算受贿,那个广东官员送给
他们的都是土特产品,这些收礼的官员都是当时去送行的人,这是官场上的人之常情。
他为什么没有送给我呢?因为他离开京城时,我正好生病没有去为他送行。所以,他后来派人送来的礼物就没有我的份儿。
看到了吧,杨士奇多会说,保住一批官员,又给自己带来不少人望。
第二件事是,明宣宗即位以后呢,汉王谋反,实际上这次谋反是被逼反的。
中国历史上的多次叛乱都是被逼反的。最高统治者把强大的地方势力看成是一个不安定因素,但又无法铲除,于是不断地施加压力,使之活不下去,逼得对方自己跳出来,然后找一个口实加以清除。
平定汉王的叛乱以后,有人提出赵王与汉王是串通一气的,于是有一位当时与杨士奇齐名的福建籍大学士杨荣,立即提出乘着这股兵势,把那个赵王也灭了。
杨士奇却坚决反对派兵去收拾赵王。他说皇上只有两个叔父一个汉王,一个赵王,如果这样做了,皇上以后如何面对祖父和父亲的在天之灵?
赵王的谋反并没有任何迹象,也没有啥证据,不如写一封书信派人送去,让他善自珍重,做好一个王爷该做的事儿。
结果这封书信一到,赵王亲自来京城请罪。
杨士奇善于处理各种关系,左右逢源,上下通达,却又不失某种
原则性,这恰恰符合古代的治国之道。
所以他能够成为五朝元老,从建文帝、永乐帝、明仁宗、明宣宗,一直到明英宗,在位40来年,活了80多岁,最后得以善终,是在首辅的岗位上去世的。
不过,后世还是有人对他有异议,认为他做人奸猾,不是好人。
作为后来人,大家认为解缙与杨士奇哪个人值得学习呢?
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。
展开剩余内容
打开APP阅读全文并永久保存
更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
杨士奇(明,重臣)
他没学历还能进内阁:帮着太子玩夺嫡,一生辅佐五位皇帝!
人生方圆:杨贵妃为什么不喜欢李白?(图)
【书楼】朱高煦:孔武乏谋,偶涉书艺(上)
1424年,弥留之际的朱棣把皇太孙朱瞻基...
黄准之狱:朱高煦的作用只是片面的,朱棣才是主要的原因
更多类似文章>>
生活服务
首页万象文化人生生活健康
教育职场理财娱乐艺术上网
留言交流回顶部
联系我们
触屏版|下载APP
京ICP证090625号京ICP备05038915号
京网文[2019]6000-697号京公网安备11010502030377号
关注公众号
保存
生成长图