历史的奥秘首页 > 正文

杨广是暴君还是明君?

a1533795393 发表于 2023-07-10 22:16:42 浏览量: 杨广
用手机看
用手机看
扫描到手机,内容随时看

扫一扫,用手机看文章

ACE 发表于 2023-07-10 22:16:42

杨广是明君。

细细翻开隋炀帝的政绩,隋炀帝在位期间,确实做了太多功在千秋,罪在一时的事情——他征战四方,为了长久的天下和平,必须真正消灭如狼似虎的敌人,可在当时,百姓看到的是年年征战,尸骨累累;他开凿运河,疏通南北交通,促进经济繁荣,可百姓看到的是大运河边河边骨,全是深闺梦里人。

从历史的角度来看,这些战事,这些大兴土木,如果不是隋炀帝,其他帝王也总有一天要做,只有如此才能发展国家。不过也是隋炀帝太过急功近利,统一中国、震慑诸胡、兴科举、修运河、造东都这些功绩任意完成一样,他都是难得的明君了,但,可惜的就是隋炀帝竟然都完成了。

简介

而杨广只能说是暴君而不是昏君,隋朝之所以如此快灭亡与其过于使用军力和民力有关系,先是对外数次出兵攻击虽获得周边国臣服却大损军力消耗国力,而后又再运河等大工程上过于快速推进,造成民怨沸腾!

只是杨广三征高丽都失败了,隋文帝杨坚攒下的资本已经挥霍一空,隋朝的灭亡也就可以预期了,假如征高丽胜利了,杨广就不会成为现在的暴君或者昏君,而是会被称颂为千古一帝,其实杨广和刘彻很像,只是一个征伐失败一个征伐胜利。